Appeal Withdrawal Due to Mootness
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party filed an appeal on April 12, 2001, challenging a State Council resolution that approved a detailed development plan for a municipality's area. However, the court noted that the appellant's representative declared the withdrawal of the appeal via a letter dated May 21, 2002, leading the court to determine that the case was moot. Consequently, the Planning Tribunal ordered the appeal to be struck from the roll, with no taxes or expenses to be levied.
Legislator-Regeste
KI-generiert2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Withdrawal Due to Mootness: However, the court noted that the appellant's representative declared the withdrawal of the appeal via a letter dated May 21, 2002, leading the court to determine that the case was moot. Consequently, the Planning Tribunal ordered the appeal to be struck from the roll, with no taxes or expenses to be levied.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis order rules on the collection of costs by stating that no taxes or expenses are levied.
Volltext
Incarto n. 90.2001.00025 · Lugano 27 maggio 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 12 aprile 2001 di __________ __________ __________ SA, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro la risoluzione __________ marzo 2001 (n° __________) del Consiglio di Stato, che approva il piano particolareggiato di Via __________ __________ (__________) del comune di __________;
viste le osservazioni 3 luglio 2001 del Consiglio
di Stato e 31 agosto 2001 del Comune di __________ ;
letti ed esaminati gli atti;
visto che con lettera 21 maggio 2002 il rappresentante
della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;
rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;
decreta
1. Il ricorso
é stralciato dai ruoli.
2. Non si
prelevano tasse e spese.
3. Intimazione a: · - avv. __________ __________, __________
- Municipio di __________ - avv. __________ __________, __________ - avv. __________ __________, __________ per __________ __________ - avv. __________ __________, __________ per __________. __________ __________ e __________. __________ __________ - _________ SA c/o _________ Fiduciaria SA, _________
- Consiglio di Stato, Bellinzona
- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona
Tribunale della pianificazione del territorio
Il presidente Il
segretario