Appeal Struck Due to Withdrawal Regarding Traffic Plan Variation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Land Use Planning Tribunal addressed an appeal filed on January 3, 2000, challenging a State Council resolution from December 1, 1999, which approved a minor variation to a municipality's traffic plan. The Court, noting that the appellant's representative declared the withdrawal of the appeal via a letter dated June 14, 2000, found that the case had become devoid of object and therefore decreed the appeal struck from the rolls without imposing fees or expenses.
Legislator-Regeste
KI-generiertAppeal Struck Due to Withdrawal Regarding Traffic Plan Variation: The Court, noting that the appellant's representative declared the withdrawal of the appeal via a letter dated June 14, 2000, found that the case had become devoid of object and therefore decreed the appeal struck from the rolls without imposing fees or expenses.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertNo costs or fees are to be levied, as the appeal was withdrawn.
Volltext
Incarto n. 90.2000.00002 · Lugano 15 giugno 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 3 gennaio 2000 di
__________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro
la risoluzione 1. dicembre 1999 nr. __________del Consiglio di Stato che ha approvato la variante di poco conto relativa al piano del traffico del Comune di __________;
viste le osservazioni 28 marzo 2000 del Consiglio di Stato e 9 febbraio 2000 del Comune di __________;
letti ed esaminati gli atti;
visto che con lettera 14 giugno 2000 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;
rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;
decreta
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano tasse e spese.
3. Intimazione a: · - Avv. __________ __________, __________
- Municipio di _______
- Consiglio di Stato, Bellinzona
- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona
Tribunale della pianificazione del territorio
Il presidente Il segretario