Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
90.2000.10 • TRPI TI 90.2000.10 KI-generiert

Zoning Appeal Withdrawal and Dismissal

Geschäftsnummer 90.2000.10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Two parties filed appeals against a State Council resolution that approved a municipal zoning variation concerning the creation of a structure on a specific parcel of land. Following a procedural suspension, the parties reached a formal agreement documented in a convention where the appellants declared their intent to withdraw their grievances, leading the court to conclude that the cases had become moot; consequently, the court ordered the appeals to be struck from the rolls, with no fees or expenses to be charged.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Zoning Appeal Withdrawal and Dismissal: Following a procedural suspension, the parties reached a formal agreement documented in a convention where the appellants declared their intent to withdraw their grievances, leading the court to conclude that the cases had become moot; consequently, the court ordered the appeals to be struck from the rolls, with no fees or expenses to be charged.

Schlagwörter

KI-generiert
Gemeindeland Nichteinzonung Rückzug des Rechtsbegehrens prozessleitende Verfügungen Wegnahmerecht Verneinung der Zuständigkeit Sentenza o decisione senza scheda
KI-generiert
90.1997.5
Appeal Withdrawal Due to Mootness in Zoning Case
90.1996.112
Withdrawal of Zoning Appeal Renders Case Moot
90.2003.66
Appeal Withdrawal in Zoning Dispute
90.1994.1
Appeal Withdrawal in Zoning Dispute
90.2002.151
Appeal Withdrawal in Zoning Plan Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
2.

This order disposes of costs by stating that no fees or expenses will be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.2000.00010-11 · Lugano 6 settembre 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi statuendo sui ricorsi del 31 gennaio 2000 di __________ __________, __________ __________ __________ rappr. da avv. __________. __________, __________ __________ __________ __________ rappr. da avv. __________. __________, __________ __________ contro la risoluzione 5475 del 14 dicembre 1999 con la quale il Consiglio di Stato approva una variante del PR del Comune di __________ per la creazione di un __________ sul mappale no. __________ letti ed esaminati gli atti;

visto che le parti, dopo la sospensione della

procedura decretata a questo scopo all'udienza del 9 maggio 2000, hanno trovato un'intesa formalizzata nella Convenzione del 18 luglio 2000 al cui art. 4 i ricorrenti dichiarano di ritirare i loro gravami;

preso atto dello scritto 5 settembre 2000 dell'avv. __________ che, così autorizzato dalle parti, invita il Tribunale a stralciare i ricorsi senza assegnazione di ripetibili;

rilevato che le cause sono con ciò divenute prive

d’oggetto;

Per questi motivi,

decreta

1. I ricorsi

sono stralciati dai ruoli.

2. Non si

prelevano tasse né spese.

3. Intimazione a: · - Avv. __________ __________, __________

- Avv. __________ __________, __________ - Municipio di __________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il

segretario