Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
90.1999.86 • TRPI TI 90.1999.86 KI-generiert

Administrative Appeals Tribunal Site Inspection on Planning Dispute

Geschäftsnummer 90.1999.86
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Appeals Tribunal conducted an on-site inspection concerning a planning matter involving two appellants and the local municipality and state council, where the parties reaffirmed their initial claims and requests after agreeing to the Tribunal proceeding with a site visit alongside a municipal representative while waiving their presence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Administrative Appeals Tribunal Site Inspection on Planning Dispute: ____________________ __________, __________ __________., __________., ____________________ municipali, __________ __________. segr. comunale, __________. __________. __________ e __________.

Schlagwörter

KI-generiert
Planauflage Streitgegenstand Gesuch an eine Behörde Bauleitung Planungsverfahren ersuchender Staat Sentenza o decisione senza scheda
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.1999.00086 · Lugano 22 febbraio 2000 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello

Verbale di sopralluogo/udienza

Sopralluogo del 22 febbraio 2000 a __________

Oggetto:

__________

Ricorrente: · 1. __________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, ____________________,

2. __________ __________, __________,

rappr. da: avv. __________ __________, ____________________,

Dinanzi ai giudici: · E. Beretta, Presidente Vicecancelliere · M. Pessina

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

____________________ __________, __________ __________., __________., ____________________ municipali, __________ __________. segr. comunale, __________. __________. __________ e __________.

__________ pianificatore

- per il Consiglio di Stato __________ ____________________

- __________. __________. __________ per i ricorrenti

In sede di discussione il Tribunale decide di effettuare un sopralluogo con un rappresentante del Comune, d'accordo le parti di rinunciare ad essere presenti.

Le parti si riconfermano nelle rispettive allegazioni e domande.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- _____._____ ________,________

- Municipio di ______ _______________

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona