Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
90.1999.83 • TRPI TI 90.1999.83 KI-generiert

Territorial Planning Appeal: Site Inspection Confirmed Despite Party Absence

Geschäftsnummer 90.1999.83
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a territorial planning appeal case, the appellate court confirmed a site inspection with a municipal representative after the parties agreed to waive their presence, as the appellant and involved entities maintained their respective allegations and requests during the discussion.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Territorial Planning Appeal: Site Inspection Confirmed Despite Party Absence: In sede di discussione il Tribunale decide di effettuare un sopralluogo con un rappresentante del Comune, d'accordo le parti di rinunciare ad essere presenti.

Schlagwörter

KI-generiert
Planauflage Bauleitung Planungspflicht Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit Planungsverfahren Revisionsgrund Sentenza o decisione senza scheda
KI-generiert
90.1999.81
Territorial Planning Appeal On-Site Inspection and Reaffirmation of Claims
90.1999.89
Planning Appeal Site Inspection Agreement
90.1998.63
Territorial Planning Appeal On-Site Inspection and Hearing Adjourned Pending Municipal Review
90.2002.35
Territorial Planning Court Hearing and Site Inspection Regarding Area Plan Appeal
90.1999.82
Appellate Court Land Use Inspection Waiver of Presence

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.1999.00083 · Lugano 22 febbraio 2000 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello

Verbale di sopralluogo/udienza

Sopralluogo del 22 febbraio 2000 a __________

Oggetto:

__________

Ricorrente: · __________ __________ __________, __________ (__________),

Dinanzi ai giudici: · E. Beretta, Presidente Vicecancelliere · M. Pessina

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

__________ __________. __________, __________ __________., __________ __________., __________., __________.

muncipali, __________ __________. segr. comunale, __________. __________. __________ e __________.

__________ pianificatore

- per il Consiglio di Stato __________. __________

- la ricorrente

In sede di discussione il Tribunale decide di effettuare un sopralluogo con un rappresentante del Comune, d'accordo le parti di rinunciare ad essere presenti.

Le parti si riconfermano nelle rispettive allegazioni e domande.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- ____ ______ _______, ____ _____________

- Municipio di ________ _____________

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona