Judicial Review of Forest Boundary Resolution Withdrawn as Moot
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA judicial review was initiated concerning a state council resolution that determined the forest boundary within a specific municipality, but the appeal was subsequently withdrawn by the representative of the appellants before any substantive ruling on the merits. Due to the withdrawal, the court determined that the case had become moot, resulting in an order striking the appeal from the record without imposing any fees or costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertJudicial Review of Forest Boundary Resolution Withdrawn as Moot: Due to the withdrawal, the court determined that the case had become moot, resulting in an order striking the appeal from the record without imposing any fees or costs.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertNo explicit article reference is provided for the order regarding the waiver of taxes and costs.
Volltext
Incarto n. 90.1999.00006 · Lugano 16 marzo 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio
composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca
Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 18 gennaio 1999 di
1. __________ __________, __________,
2. __________ __________, __________,
3. avv. __________ __________, __________,
1.,2.,3. avv. __________. __________, __________ __________, contro
la risoluzione 15 dicembre 1998 nr. __________del Consiglio di Stato relativa all'accertamento del limite del bosco nel territorio del Comune di __________;
viste le osservazioni 9 marzo 1999 del Consiglio di Stato e 11 marzo 1999 del Comune di __________;
letti ed esaminati gli atti;
visto che con lettera 14 marzo 2000 il rappresentante dei ricorrenti ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;
rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;
decreta
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano tasse e spese.
3. Intimazione a: · - __________
- Municipio di _________
- Consiglio di Stato, ___________
- Dipartimento del territorio, sezione forestale, ____________
Tribunale della pianificazione del territorio
Il presidente Il segretario