Appeal Dismissed Due to Withdrawal in Noise Abatement Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party filed an appeal on June 10, 1998, against a State Council decision concerning the executive plans for noise abatement works related to a national road project, including the assignment of noise sensitivity levels and requests for soundproofing measures in several municipalities. The Court dismissed the appeal and removed it from the roster because the appellant's representative declared the withdrawal of the challenge via a letter dated May 26, 1999, consequently rendering the case without object, and ordered that no fees or costs be levied.
Legislator-Regeste
KI-generiert2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Dismissed Due to Withdrawal in Noise Abatement Case: The Court dismissed the appeal and removed it from the roster because the appellant's representative declared the withdrawal of the challenge via a letter dated May 26, 1999, consequently rendering the case without object, and ordered that no fees or costs be levied.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis order addresses the non-assessment of fees and costs.
Volltext
Incarto n. 90.98.00111 · Lugano 16 giugno 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio
composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca
Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 10 giugno 1998 di
__________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro
la decisione no. __________del 12 maggio 1998 del Consiglio di Stato, relativa ai progetti esecutivi di un'opera di risanamento fonico a completazione della costruzione della strada nazionale A2 e opere connesse dal km 0.100 al km 1.870, con relative assegnazione dei gradi di sensibilità al rumore, richieste di facilitazioni e di provvedimenti di isolamento acustico, pubblicati nei Comuni di __________, __________, __________ Inferiore e __________ dal 3 giugno al 4 luglio 1997;
viste le osservazioni 11 settembre 1998 del Consiglio di Stato e 11 settembre 1998 del Comune di __________;
letti ed esaminati gli atti;
visto che con lettera 26 maggio 1999 il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;
rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;
decreta
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano tasse e spese.
3. Intimazione a: · - __________
- Municipio di __________
- Consiglio di Stato, _________
- Dipartimento del territorio, amministrazione immobiliare e strade nazionali, ___________
Tribunale della pianificazione del territorio
Il presidente Il segretario