Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
90.1996.67 • TRPI TI 90.1996.67 KI-generiert

Appeal Dismissed as Moot Due to Withdrawal of Intent

Geschäftsnummer 90.1996.67
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal challenging a municipal resolution, but subsequently informed the court via telephone that the initial submission was not intended to be an appeal. Consequently, the Territorial Planning Tribunal determined the matter was moot and ordered the case stricken from the rolls without assessing any fees or costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Dismissed as Moot Due to Withdrawal of Intent: Consequently, the Territorial Planning Tribunal determined the matter was moot and ordered the case stricken from the rolls without assessing any fees or costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Rechtsbegehrens Gegenstandslosigkeit der Überstellung Legitimation gegen Baubewilligung Planungskosten anfechtbarer Zwischenentscheid Wegnahmerecht Sentenza o decisione senza scheda
KI-generiert
90.2001.25
Withdrawal of Appeal Rendered Case Moot
90.1994.168
Appeal Withdrawal Leading to Mootness Finding
90.1994.200
Withdrawal of Appeal Renders Territorial Planning Dispute Moot
90.1996.112
Withdrawal of Zoning Appeal Renders Case Moot
90.1998.99
Appeal Withdrawal and Dismissal for Mootness

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
2.

This is the order stating that no taxes or expenses are to be charged, which dictates the cost disposition.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.96.00067 · Lugano 14 novembre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 31 gennaio 1996 di

__________ e __________ __________, __________, contro

la risoluzione municipale nr. __________del ____________________ 1996;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con comunicazione telefonica del 7 novembre 1996 il ricorrente ha dichiarato che lo scritto 31 gennaio 1996 non era da intendersi quale ricorso;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. La vertenza é stralciata dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di __________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario