Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
90.1996.56 • TRPI TI 90.1996.56 KI-generiert

Appeal Struck Due to Withdrawal of Zoning Challenge

Geschäftsnummer 90.1996.56
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A group of appellants filed a petition challenging a State Council resolution that approved a municipality's zoning plan. However, the court noted that the appellants' representative subsequently declared the withdrawal of the appeal via a letter dated November 6, 1996, rendering the matter without object, and therefore decreed that the appeal was struck from the rolls without the imposition of any fees or expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Non si prelevano tasse e spese; Appeal Struck Due to Withdrawal of Zoning Challenge: However, the court noted that the appellants' representative subsequently declared the withdrawal of the appeal via a letter dated November 6, 1996, rendering the matter without object, and therefore decreed that the appeal was struck from the rolls without the imposition of any fees or expenses.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Gesuchs Nutzungsplan Legitimation gegen Baubewilligung Wegnahmerecht Beschwerdelegitimation Bewilligungsentzug Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Non si prelevano tasse e spese
This provision governs the non-assessment of procedural fees and costs in the dispositive order.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Non si prelevano tasse e spese.

This provision governs the non-assessment of procedural fees and costs in the dispositive order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.96.00056 · Lugano 7 novembre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 24 maggio 1996 di

1. __________ __________, __________,

2. __________ __________, __________,

3. __________ __________, __________,

4. __________ __________ __________, __________, rappr. da avv. __________. __________, __________ __________, contro

la risoluzione nr. 1885 del 17 aprile 1996 del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 31 luglio 1996 del Consiglio di Stato e 8 luglio 1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 6 novembre 1996 il rappresentante dei ricorrenti ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di ____________

- Consiglio di Stato, ___________

- Sezione pianificazione urbanistica, ___________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario