Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
90.1996.117 • TRPI TI 90.1996.117 KI-generiert

Appeal Withdrawal and Mootness Ruling

Geschäftsnummer 90.1996.117
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal on October 17, 1996, challenging the State Council's resolution approving amendments to the municipal development plan. At a hearing on March 4, 1997, the appellant declared their intention to withdraw the appeal, leading the Territorial Planning Tribunal to rule that the case had become moot and consequently ordered the appeal stricken from the record without awarding costs or fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Withdrawal and Mootness Ruling: At a hearing on March 4, 1997, the appellant declared their intention to withdraw the appeal, leading the Territorial Planning Tribunal to rule that the case had become moot and consequently ordered the appeal stricken from the record without awarding costs or fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Parteianhörung Rückzug des Gesuchs anfechtbarer Zwischenentscheid Wegnahmerecht verwaltungsrechtlicher Widerruf verspätete Einwendungen Sentenza o decisione senza scheda
KI-generiert
90.1996.23
Appeal Withdrawal Leading to Mootness Ruling
90.1996.66
Appeal Withdrawal and Mootness Ruling
90.1995.55
Withdrawal of Appeal Due to Mootness
90.1999.64
Appeal Withdrawal Renders Case Moot
90.2001.23
Withdrawal of Appeal on Mootness Grounds

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
2.

The court ordered that no fees or costs be collected.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.96.00117 · Lugano 6 marzo 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 17 ottobre 1996 di

__________ __________, __________, contro

la risoluzione __________del Consiglio di Stato che approva il le varianti di Piano regolatore del Comune di __________

viste le osservazioni 19 dicembre 1996 del Consiglio di Stato e 13 dicembre 1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che all’udienza del 4 marzo 1997 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: - ________ _____, _________

Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario