Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
90.1995.67 • TRPI TI 90.1995.67 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Regulatory Plan Challenge

Geschäftsnummer 90.1995.67
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative planning court addressed an appeal filed against the State Council's resolution approving a municipality's regulatory plan. The court's decision to strike the appeal from the rolls was based solely on the appellant's declaration, submitted via letter, stating their intent to withdraw the challenge, thereby rendering the case moot.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal in Regulatory Plan Challenge: The court's decision to strike the appeal from the rolls was based solely on the appellant's declaration, submitted via letter, stating their intent to withdraw the challenge, thereby rendering the case moot.

Schlagwörter

KI-generiert
Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Rückzug des Rechtsbegehrens Plangenehmigung Beschwerdelegitimation Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht prozessuale Einreden Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

The decision rules not to charge fees and costs, citing the relevant article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.95.00067 · Lugano 29 maggio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 29 aprile 1995 di

__________ __________, __________, contro

la risoluzione nr. __________del Consiglio di Stato del __________marzo 1995 che approva il Piano regolatore del Comune di __________o

viste le osservazioni 5 settembre 1995 del Consiglio di Stato e 24 maggio 1995 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 21 maggio 1996 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, __________

- Sezione pianificazione urbanistica, ____________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario