Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
90.1995.59 • TRPI TI 90.1995.59 KI-generiert

Municipality's Withdrawn Zoning Plan Appeal

Geschäftsnummer 90.1995.59
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A municipality filed an appeal against a State Council resolution approving a revision to the local Zoning Plan; however, the appealing municipality subsequently withdrew the challenge through a letter dated May 8, 1996, leading the Territorial Planning Tribunal to deem the matter moot and consequently strike the appeal from the docket without imposing costs or fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Non si prelevano tasse e spese; Municipality's Withdrawn Zoning Plan Appeal: A municipality filed an appeal against a State Council resolution approving a revision to the local Zoning Plan; however, the appealing municipality subsequently withdrew the challenge through a letter dated May 8, 1996, leading the Territorial Planning Tribunal to deem the matter moot and consequently strike the appeal from the docket without imposing costs or fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Nutzungsplanrevision Nichteinzonung Legitimation gegen Baubewilligung Planungskosten Bebauungsplan kommunale Baubewilligung Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Non si prelevano tasse e spese
This article is explicitly cited in the dispositive orders regarding the allocation of costs.
KI-generiert
90.1995.23
State Council Zoning Plan Appeal Withdrawal
90.1998.25
Withdrawal of Appeal Regarding Municipal Territorial Zoning Plan
90.1995.157
Local Government Withdrawal of Zoning Appeal
90.2002.160
Withdrawal of Zoning Plan Appeal
90.1997.79
Withdrawal of Zoning Plan Amendment Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Non si prelevano tasse e spese.

This article is explicitly cited in the dispositive orders regarding the allocation of costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.95.00059 · Lugano 13 maggio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 26 aprile 1995 di

Comune di __________, __________, rappr. da: Municipio di __________, __________ __________, contro

la risoluzione nr. __________del Consiglio di Stato del 28 marzo 1995 che approva una variente del Piano Regolatore (revisione) del Comune di __________;

viste le osservazioni 5 settembre 1995 del Consiglio di Stato;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 8 maggio 1996 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - Municipio di _________

- Consiglio di Stato, ____________

- Sezione pianificazione urbanistica, ___________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario