Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
90.1995.46 • TRPI TI 90.1995.46 KI-generiert

Failure to File Proper Appeal of General Plan Approval

Geschäftsnummer 90.1995.46
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual filed a document challenging the approval of general plans, which, according to relevant law, required a formal appeal contesting the plan globally or specifically with express requests for annulment or modification within fifteen days of the publication deadline. The court determined that the submitted document failed to meet the requirements of an appeal because it merely alerted the tribunal to a potential issue concerning a landfill affecting final ground levels and requested assurances against pollution and noise, without explicitly criticizing the general plan or formulating clear demands for annulment or change; therefore, the court granted the filer ten days to amend the submission into a proper appeal, failing which it would be deemed inadmissible observations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 49 LALPT, Art. 13 Lstr; Failure to File Proper Appeal of General Plan Approval: a_______viene assegnato un termine di 10 giorni dalla notifica della presente per adeguare lo scritto in esame alle esigenze di un ricorso, sempre che la sua intenzione sia effettivamente di impugnare il piano generale pubblicato e non solo di presentare osservazioni, irricevibili in questa sede.

Schlagwörter

KI-generiert
In den Akten enthaltene Schriftstücke Formerfordernisse verspätete Einreichung von Urkunden verspätete Einwendungen Generalversammlung Plangenehmigung Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 49 LALPT
che a norma dell’art. 49 LALPT cui rimanda l’art.
Art. 13 Lstr
49 LALPT cui rimanda l’art. 13 Lstr contro la risoluzione del Gran Consiglio approvante i piani generali è dato ricorso presso il TPT entro 15 giorni dalla scadenza del termine di pubblicazione;
KI-generiert
52.1999.344
Failure to Submit Challenged Decision in Administrative Appeal
30.2004.195
Appeal Inadmissibility for Failure to Submit Required Documentation
30.2003.35
Petitioner's Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Challenged Decision.
90.2006.66
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing After Personal Notification
90.1998.26
Premature Appeal of Land Use Plan Revision

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

RACCOMANDATA Incarto n. · Lugano 14 luglio 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Giudice Efrem Beretta

visto lo scritto 9 luglio 1999 di ____, definito “ricorso-osservazioni”, considerato

che a norma dell’art. 49 LALPT cui rimanda l’art. 13 Lstr contro la risoluzione del Gran Consiglio approvante i piani generali è dato ricorso presso il TPT entro 15 giorni dalla scadenza del termine di pubblicazione;

che il ricorso, per essere ritenuto tale, deve contestare globalmente o su specifici punti il piano generale e formulare espresse domande volte ad annullarlo, risp. a modificarlo sui punti criticati;

preso atto che con lo scritto in esame ___ si limita a rendere attento il tribunale che nel luogo di uscita del camino di ventilazione è in formazione una discarica autorizzata, il che potrà influire sulla quota finale del terreno, con invito al tribunale di mettersi in contatto con lui, per eventuali accordi, prima di definire le quote di sistemazione del terreno e con richiesta di “completa garanzia di qualsiasi assenza di inquinamento e rumori molesti attorno al camino”;

che un simile scritto non adempie i requisiti di un ricorso, mancando in primo luogo un’esplicita critica del piano generale, non senza osservare che il tribunale non è la sede per eventuali accordi in merito alla definizione delle quote di sistemazione del terreno, né per fornire garanzie di assenza di inquinamenti peraltro non esplicitamente contestati;

ciò visto e considerato:

decreta:

a_______viene assegnato un termine di 10 giorni dalla notifica della presente per adeguare lo scritto in esame alle esigenze di un ricorso, sempre che la sua intenzione sia effettivamente di impugnare il piano generale pubblicato e non solo di presentare osservazioni, irricevibili in questa sede.

Tribunale della pianificazione del territorio

Il Presidente

E. Beretta