Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
90.1995.28 • TRPI TI 90.1995.28 KI-generiert

Mootness of Zoning Appeal Upon Withdrawal

Geschäftsnummer 90.1995.28
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appeal was filed against a governmental resolution approving zoning plan variations for a municipality. During an on-site inspection, the appellant declared their intention to withdraw the challenge to the resolution. Consequently, the court determined that the legal matter had become moot and ordered the appeal to be struck from the record without imposing any fees or costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Non si prelevano tasse e spese; Mootness of Zoning Appeal Upon Withdrawal: During an on-site inspection, the appellant declared their intention to withdraw the challenge to the resolution. Consequently, the court determined that the legal matter had become moot and ordered the appeal to be struck from the record without imposing any fees or costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Nutzungsplan Legitimation gegen Baubewilligung Anwaltskosten Rückzug des Rechtsbegehrens anfechtbarer Zwischenentscheid verwaltungsrechtlicher Widerruf Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Non si prelevano tasse e spese
This article is cited in the dispositive section regarding the decision on costs.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Non si prelevano tasse e spese.

This article is cited in the dispositive section regarding the decision on costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.95.00028 · Lugano 28 agosto 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 22 febbraio 1995 di

__________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione governativa nr. __________del 1. febbraio 1995 che approva le varianti di PR del Comune di __________;

viste le osservazioni 9 maggio 1995 del Consiglio di Stato e 17 luglio 1995 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che al sopralluogo del 24 agosto 1995 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - ___ __________, __________

- Municipio di ___________

- Consiglio di Stato, ____________

- Sezione pianificazione urbanistica, ___________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario