Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
90.1995.17 • TRPI TI 90.1995.17 KI-generiert

Appeal Dismissed Upon Withdrawal of Challenge

Geschäftsnummer 90.1995.17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appeal was filed against a State Council resolution approving a Municipality's Regulatory Plan, but the court dismissed the case after the appellant's representative formally withdrew the challenge via a letter dated May 26, 1997, rendering the proceedings without an object, resulting in the appeal being struck from the rolls with no assessment of fees or costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Non si prelevano tasse e spese; Appeal Dismissed Upon Withdrawal of Challenge: An appeal was filed against a State Council resolution approving a Municipality's Regulatory Plan, but the court dismissed the case after the appellant's representative formally withdrew the challenge via a letter dated May 26, 1997, rendering the proceedings without an object, resulting in the appeal being struck from the rolls with no assessment of fees or costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenfestsetzung Rückzug des Gesuchs Legitimation gegen Baubewilligung Genehmigung der Verordnung Beschwerdelegitimation Widerspruchsverfahren Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Non si prelevano tasse e spese
This provision rules on the non-collection of fees and costs in the dispositive.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Non si prelevano tasse e spese.

This provision rules on the non-collection of fees and costs in the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.95.00017 · Lugano 27 maggio 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 30 gennaio 1995 di

__________ __________, __________ __________ __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione 20 dicembre 1994 nr. 11624 del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________ __________ __________;

viste le osservazioni 20 giugno 1995 del Consiglio di Stato e 19 giugno 1995 del Comune di_____ ___ ______;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 26 maggio 1997 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - Avv. ______ _______, _________

- Municipio di _____ ___ ____

- Consiglio di Stato, _______

- Sezione pianificazione urbanistica, ___

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario