Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
90.1995.165 • TRPI TI 90.1995.165 KI-generiert

Appeal Withdrawal Renders Zoning Dispute Moot

Geschäftsnummer 90.1995.165
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appeal filed against a cantonal resolution approving a municipality's zoning plan became moot when the appellant declared at the hearing that they were withdrawing their challenge, leading the Planning Court to strike the case from the roll without imposing fees or costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Withdrawal Renders Zoning Dispute Moot: An appeal filed against a cantonal resolution approving a municipality's zoning plan became moot when the appellant declared at the hearing that they were withdrawing their challenge, leading the Planning Court to strike the case from the roll without imposing fees or costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Nutzungsplan Planungskosten Legitimation gegen Baubewilligung Widerruf der Niederlassungsbewilligung städtebauliches Problem Rückzug des Rechtsbegehrens Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
2. Non si prelevano tasse e spese
The decision explicitly waives the collection of fees and costs.
KI-generiert
90.1995.28
Mootness of Zoning Appeal Upon Withdrawal
90.1997.5
Appeal Withdrawal Due to Mootness in Zoning Case
90.1995.58
Withdrawal of Zoning Plan Appeal
90.2002.52
Withdrawal of Zoning Plan Appeal
90.1996.112
Withdrawal of Zoning Appeal Renders Case Moot

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
2. Non si prelevano tasse e spese.

The decision explicitly waives the collection of fees and costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.95.00165 · Lugano 13 settembre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 22 dicembre 1995 di

__________ __________, __________, contro

la risoluzione del Consiglio di Stato nr. __________del 29 novembre 1995 che approva il Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 21 marzo 1996 del Consiglio di Stato e 15 maggio 1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che all’udienza del 12 settembre 1996 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario