Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
90.1995.162 • TRPI TI 90.1995.162 KI-generiert

Zoning Appeal Dismissed Upon Withdrawal

Geschäftsnummer 90.1995.162
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appeal was filed challenging a municipal zoning resolution, but the reviewing court dismissed the matter because the appellant formally withdrew the challenge via a letter dated September 17, 1996, rendering the case moot; consequently, the court struck the case from the rolls and assessed no fees or costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

2. Non si prelevano tasse e spese; Zoning Appeal Dismissed Upon Withdrawal: An appeal was filed challenging a municipal zoning resolution, but the reviewing court dismissed the matter because the appellant formally withdrew the challenge via a letter dated September 17, 1996, rendering the case moot; consequently, the court struck the case from the rolls and assessed no fees or costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichteinzonung Rückzug des Rechtsbegehrens Legitimation gegen Baubewilligung Nutzungsplanrevision Bewilligungsentzug Kündigung von Wohnräumen Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
2. Non si prelevano tasse e spese
This order dictates that no fees or costs will be collected.
KI-generiert
90.1994.1
Appeal Withdrawal in Zoning Dispute
90.1997.153
Appeal Struck Due to Appellant's Withdrawal of Zoning Challenge
90.1996.56
Appeal Struck Due to Withdrawal of Zoning Challenge
90.2003.55
Appeal Dismissed After Withdrawal of Zoning Challenge
90.1995.28
Mootness of Zoning Appeal Upon Withdrawal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
2. Non si prelevano tasse e spese.

This order dictates that no fees or costs will be collected.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.95.00162 · Lugano 20 settembre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 2 ottobre 1995 di

__________ __________, __________, contro

la zona di pianificazione del Comune di __________ (risoluzione municipale nr. __________/__________);

viste le osservazioni 23 ottobre 1995 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 17 settembre 1996 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - _________ _________, _________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario