Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
90.1995.130 • TRPI TI 90.1995.130 KI-generiert

Appeal of Municipality's General Development Plan Withdrawn

Geschäftsnummer 90.1995.130
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal against a State Council resolution approving amendments to a Municipality's General Development Plan, but subsequently informed the court by letter that the appeal was withdrawn. Consequently, the court determined the matter was moot and decreed that the appeal be struck from the record without imposing any fees or costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal of Municipality's General Development Plan Withdrawn: Consequently, the court determined the matter was moot and decreed that the appeal be struck from the record without imposing any fees or costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Bebauungsplan Legitimation gegen Baubewilligung Erschliessungskosten Legitimation der Gemeinde Revision des Raumplans kommunale Baubewilligung Sentenza o decisione senza scheda
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
2.

This order dictates that no fees or costs are to be levied, indicating a procedural ruling regarding expenses.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.95.00130 · Lugano 31 ottobre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 7 settembre 1995 di

__________ __________ __________, __________, contro

la risoluzione del __________luglio 1995 nr. __________del Consiglio di Stato che approva alcune varianti di Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 30 gennaio 1996 del Consiglio di Stato e 4 ottobre 1995 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 28 ottobre 1996 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario