Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
90.1994.62 • TRPI TI 90.1994.62 KI-generiert

Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge

Geschäftsnummer 90.1994.62
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal against a state council decision that approved a municipality's territorial plan, but during the proceedings, the appellant formally withdrew the challenge. The court recognized that the matter was rendered moot by the withdrawal, and consequently decreed that the appeal be struck from the rolls without imposing any fees or costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge: The court recognized that the matter was rendered moot by the withdrawal, and consequently decreed that the appeal be struck from the rolls without imposing any fees or costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Gesuchs Beschwerdelegitimation Wegnahmerecht verwaltungsrechtlicher Widerruf provisorische Rechtsöffnung Verfahrensrügen Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
2. Non si prelevano tasse e spese
This order explicitly rules on the non-levy of procedural fees and costs.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
2. Non si prelevano tasse e spese.

This order explicitly rules on the non-levy of procedural fees and costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.94.00062 · Lugano 15 maggio 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

segretario di Camera · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 23 settembre 1988 di

__________ __________, __________ __________, contro

la decisione 30 agosto 1988 (nr. __________) del Consiglio di Stato che approva il PR del Comune di __________ ed evade i ricorsi interposti contro di esso in prima istanza;

viste le osservazioni 30 agosto 1994 del Consiglio di Stato e 10 novembre 1988 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che all'udienza del 10 maggio 1995 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - _____ ______, _________

- Municipio di ___________

- Consiglio di Stato, _____________

- Sezione pianificazione urbanistica, __________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario