Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
90.1994.283 • TRPI TI 90.1994.283 KI-generiert

Appeal Moot Due to Withdrawal of Challenge

Geschäftsnummer 90.1994.283
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal challenging a State Council resolution that approved a specific sector's regulatory plan, including a detailed plan for a town square. The court determined that the appeal became moot because the appellant's representative formally declared the withdrawal of the challenge via a letter dated September 27, 1996, leading the court to strike the case from the record without imposing fees or costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Moot Due to Withdrawal of Challenge: The court determined that the appeal became moot because the appellant's representative formally declared the withdrawal of the challenge via a letter dated September 27, 1996, leading the court to strike the case from the record without imposing fees or costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Verwirkung des Rechtsvorschlags anfechtbarer Zwischenentscheid prozessuale Einreden Wegnahmerecht Streitgegenstand Gegenstandslosigkeit der Überstellung Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
2. Non si prelevano tasse e spese
This procedural order mandates that no fees or costs are to be collected.
KI-generiert
90.2001.27
Appeal Moot Due to Withdrawal
90.1994.213
Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge
90.1999.16
Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Challenge
90.1994.62
Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge
90.1998.115
Appeal Withdrawn as Moot

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
2. Non si prelevano tasse e spese.

This procedural order mandates that no fees or costs are to be collected.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.94.00283 · Lugano 30 settembre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 13 settembre 1993 di

__________ __________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione del 13 luglio 1993 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________ settore 1, il particolare il Piano particolareggiato di Piazza __________;

viste le osservazioni 13 settembre 1994 del Consiglio di Stato e 13 dicembre 1993 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 27 settembre 1996 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di ________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario