Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
90.1994.176 • TRPI TI 90.1994.176 KI-generiert

Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Challenge

Geschäftsnummer 90.1994.176
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appeal filed in 1992 against a resolution from the State Council approving zoning plan amendments for a municipality was dismissed by the Territorial Planning Tribunal because the appellant's representative formally withdrew the challenge via letter in 2001, rendering the case without object.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Challenge: An appeal filed in 1992 against a resolution from the State Council approving zoning plan amendments for a municipality was dismissed by the Territorial Planning Tribunal because the appellant's representative formally withdrew the challenge via letter in 2001, rendering the case without object.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Gesuchs Legitimation gegen Baubewilligung Nutzungsplan prozessuale Einreden Beschwerdelegitimation Plangenehmigung Sentenza o decisione senza scheda
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
2.

This order dictates that no taxes or fees are to be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.1994.00176 · Lugano 25 ottobre 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 28 ottobre 1992 di

__________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione 22 settembre 1992 nr. __________del Consiglio di Stato che approva alcune varianti del Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 4 agosto 1993 del Consiglio di Stato e 12 gennaio 1993 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 24 ottobre 2001 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - Avv. __________ __________, _______

- Municipio di ______

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario