Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
90.1994.147 • TRPI TI 90.1994.147 KI-generiert

Planning Appeal Withdrawal and Evidentiary Phase Closure

Geschäftsnummer 90.1994.147
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In an appeal hearing concerning several planning matters, the appellant agreed to the withdrawal of one specific appeal, yielding any claim for costs, but sought confirmation that the challenged planning restriction, though temporarily in effect, never became final; the municipality consented to this withdrawal. Regarding two other appeals, the parties maintained their initial claims, leading the court to close the evidentiary phase after conducting an on-site inspection and taking photographs before reserving its decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Planning Appeal Withdrawal and Evidentiary Phase Closure: __________.__________.__________e __________.__________.__________le parti si riconfermano nelle loro allegazioni e domande.

Schlagwörter

KI-generiert
Beweisverhandlung Planungskosten Einstellung des Verfahrens Abschluss der Strafuntersuchung Eilvorabentscheidungsverfahren Verweis ad separatum Sentenza o decisione senza scheda
KI-generiert
90.1995.49
Sessa Planning Appeal Withdrawal and Record of Positions
90.2002.134
Appeal Withdrawal in Planning Zone Dispute
90.1994.270
Appeal Withdrawal and Case Dismissal in Planning Dispute
90.2001.78
PR Bellinzona Planning Appeal Evidentiary Closure
52.2004.278
Appeal Withdrawal in Building Permit Challenge

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.1994.147 90.2002.54 90.2002.171 · Lugano 11 aprile 2003 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello Verbale di udienza Sopralluogo del 9 aprile 2003 a _______ Oggetto: __ _________ Ricorrente: · __________ __________ __________ -__________ __________, ____________________ rappr. da: studio legale __________. e __________. __________ -__________, ____________________ Dinanzi al giudice: · Raffaello Balerna, presidente Vicecancelliere · avv. Stefano Furger Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di _________ __________ __________ segretario comunale, __________ __________ sindaco, arch.

__________ __________ tecnico comunale

- per il Consiglio di Stato arch. __________ __________

- ricorrente: avv. __________ __________ -__________, ________ ____________ ______________, avv. __________ __________ In merito al ricorso 13 settembre 1991 (inc. __________.__________.__________) la ricorrente si dichiara d’accordo con lo stralcio rinunciando all’assegnazione di ripetibili in suo favore; chiede comunque che venga dato atto che il vincolo impugnato, benché sia entrato in vigore ed abbia pertanto spiegato effetto sino alla sua abrogazione, non sia mai divenuto definitivo. Il comune acconsente allo stralcio.

Per quanto riguarda i ricorsi agli incarti n°

__________.__________.__________e __________.__________.__________le parti si riconfermano nelle loro allegazioni e domande.

Alla fine dell’udienza si eseguirà il sopralluogo,

durante il quale verranno scattate alcune fotografie che saranno acquisite agli atti. L’istruttoria è chiusa, il tribunale deciderà.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale

manoscritto.

Intimazione:

-

studio legale __________. e __________. __________ -__________, Via __________ __, _______ - Municipio di _________ - Dipartimento del territorio, divisione della pianificazione territoriale, ________