Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
90.1994.140 • TRPI TI 90.1994.140 KI-generiert

Planning Tribunal Cost Allocation Correction

Geschäftsnummer 90.1994.140
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Planning Tribunal issued a decree to correct a manifest error in a previous decision concerning appeals against a municipal development plan, where the decree mistakenly identified the Canton, instead of the losing Municipality, as the party responsible for paying costs and reimbursement to the appellants. The court rectified the operative part of the decision to correctly state that the Municipality must pay two thousand monetary units in reimbursement to the appealing parties, pursuant to the relevant procedural law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 40 Lpamm; Planning Tribunal Cost Allocation Correction: The court rectified the operative part of the decision to correctly state that the Municipality must pay two thousand monetary units in reimbursement to the appealing parties, pursuant to the relevant procedural law.

Schlagwörter

KI-generiert
Planungskosten Kostenersatz verfahrensrechtliche Fragen städtebauliches Problem Revision des Raumplans Berichtigung des Entscheids Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 40 Lpamm
Cited as the legal basis for issuing the decree to correct the previous order regarding reimbursement costs.
KI-generiert
52.2001.327
Appeal Regarding Imposition of Court Fees on Building Permit Applicants After Procedural Error Correction
52.1997.19
Interpretation and Rectification of Administrative Decision on Building Works and Costs
90.2000.25
Territorial Planning Tribunal Rejects Appeal Against Municipal Decision
12.2004.41
Rectification of Clerical Error in Judgment Costs Allocation
90.1998.36
Land Use Plan Revision Dispute and Legal Costs Award

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 40 Lpamm

Cited as the legal basis for issuing the decree to correct the previous order regarding reimbursement costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.1994.00140-141 · Lugano 10 aprile 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Giudice Efrem Beretta

Preso atto che:

nel decreto di stralcio 5 aprile 2002 dei ricorsi 30 agosto 1991 di

__________ __________, __________,

__________ -__________ __________ e __________

rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________,

contro la decisione 2 luglio 1991 del Consiglio di Stato concernente il PR del Comune di __________, al punto 2 del dispositivo è stato indicato, per una svista, come debitore delle ripetibili il Cantone benché nel considerando di diritto n. __________ fosse stato precisato che soccombente era il Comune e al considerando n. __________ che il Comune doveva corrispondere ai ricorrenti le ripetibili,

visto l'art. 40 Lpamm;

decreta

1. Il punto 2 del dispositivo è rettificato come segue:

"Non si prelevano né tasse né spese di giustizia; il Comune corrisponderà fr. 2'000.-- di ripetibili ai ricorrenti e precisamente fr. 1'000.-- a __________ __________ e fr. 1'000.-- a __________ -__________ __________ e LLCC."

2. Il termine di ricorso decorre dall'intimazione del presente decreto.

3. Intimazione a: · - avv__________ __________, __________

- Municipio di __________

- Consiglio di Stato, __________

- Sezione pianificazione urbanistica, __________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente

Avv. _______ ____________