Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
90.1994.139 • TRPI TI 90.1994.139 KI-generiert

Appeal of Regulatory Plan Struck as Moot Following Revision

Geschäftsnummer 90.1994.139
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal on August 9, 1991, challenging the State Council's approval of a municipality's regulatory plan, but the appeal became moot because the State Council subsequently approved a revised regulatory plan on February 5, 2002, which explicitly repealed the previously contested decision. Following notification that the appeal would be struck from the docket without costs or compensation unless objections were filed within thirty days, and receiving no response from the appellants within the allotted time, the court decreed the appeal to be struck from the record, awarding no costs or compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

2.Non si prelevano tasse e spese. Non si assegnano ripetibili; Appeal of Regulatory Plan Struck as Moot Following Revision: Following notification that the appeal would be struck from the docket without costs or compensation unless objections were filed within thirty days, and receiving no response from the appellants within the allotted time, the court decreed the appeal to be struck from the record, awarding no costs or compensation.

Schlagwörter

KI-generiert
Eröffnung des Entscheids Praxisänderung Beschwerdelegitimation Kognitionsbeschränkung Nutzungsplanrevision verwaltungsrechtlicher Widerruf Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
2.Non si prelevano tasse e spese. Non si assegnano ripetibili
This part of the dispositive orders that no costs or legal fees are to be collected or awarded.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
2.Non si prelevano tasse e spese. Non si assegnano ripetibili.

This part of the dispositive orders that no costs or legal fees are to be collected or awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.1994.139 · Lugano 23 maggio 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Raffaello Balerna

assistito dal segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 9 agosto 1991 di

__________ ed __________ __________, __________ __________ rappr. da: __________ __________ __________, __________ __________

contro

la decisione 2 luglio 1991 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore del comune di __________;

constatato che, con risoluzione 5 febbraio 2002 (n. __________), il Consiglio di Stato ha approvato la revisione del piano regolatore del comune di __________, abrogando nel contempo la risoluzione impugnata (cfr. dispositivo n. __________della risoluzione 5 febbraio 2002) e rendendo, di conseguenza, privo di oggetto il ricorso in esame;

ritenuto che, con lettera 12 marzo 2003, il Tribunale ha comunicato ai ricorrenti che avrebbe pertanto proceduto allo stralcio del ricorso senza aggravio di spese e assegnazione di ripetibili, fissando agli stessi un termine di 30 giorni per presentare delle osservazioni;

preso atto che, nel termine assegnato, i ricorrenti sono rimasti silenti;

decreta

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2.Non si prelevano tasse e spese. Non si assegnano ripetibili.

3.

Intimazione a: · -

__________ ed __________ __________, __________ __________ __________, ____________________ rappr. da: __________ __________ __________, __________

di __________ __________, ____________________

-

Municipio di __________, __________ __________ -

Divisione della pianificazione territoriale, __________ __________. __________ __________, __________ __________ -

Consiglio di Stato, Residenza governativa, __________ __________

Il presidente Il segretario

del Tribunale della pianificazione del territorio