Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
90.1994.116 • TRPI TI 90.1994.116 KI-generiert

Section Representative Appeal Dismissal and Fee Award

Geschäftsnummer 90.1994.116
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Planning Tribunal dismissed an appeal filed in February 1991 by a representative of a specific Section against a decision, ordering the appellant to pay court fees and expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 1 LTF; Section Representative Appeal Dismissal and Fee Award: The Planning Tribunal dismissed an appeal filed in February 1991 by a representative of a specific Section against a decision, ordering the appellant to pay court fees and expenses.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation Klage auf Abberufung formelle Verfahrenseinstellung Gebührenfestsetzung Zahlungsbefehl Widerspruchsverfahren Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

This article is cited in order 2 to establish the rule for ordering the payment of court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.94.00116 · Lugano IN_DATA_DECISIONE · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

IN_CANC_FUNZIONE · IN_CANC_COMPL

visto il ricorso del 15 febbraio 1991 di

__________ Sezione __________ __________, __________, rappr. da: __________ __________ __________ __________, __________ __________, contro

Per questi motivi,

visti gli art.

dichiara e pronuncia

1. Il ricorso é .

2. Il ricorrente é condannato al pagamento delle tasse di giudizio e delle spese per complessivi fr. .

3. Intimazione: -

- Municipio di

- Consiglio di Stato, ___________

- Sezione pianificazione urbanistica, ____________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario