Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
90.1994.110 • TRPI TI 90.1994.110 KI-generiert

Appeal Moot Due to Appellant's Withdrawal

Geschäftsnummer 90.1994.110
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal on February 12, 1991, challenging a State Council resolution from January 9, 1991, which approved a Municipality's Zoning Plan. The court determined that the case had become moot because the appellant explicitly withdrew the appeal via a letter dated June 27, 1996, leading the Territorial Planning Tribunal to strike the case from the records without imposing any fees or expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Moot Due to Appellant's Withdrawal: The court determined that the case had become moot because the appellant explicitly withdrew the appeal via a letter dated June 27, 1996, leading the Territorial Planning Tribunal to strike the case from the records without imposing any fees or expenses.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Gesuchs anfechtbarer Zwischenentscheid Wegnahmerecht Gegenstandslosigkeit der Überstellung Nutzungsplan Einrede der Verfassungswidrigkeit Sentenza o decisione senza scheda
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
2.

The dispositive explicitly orders that no fees or costs shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.94.00110 · Lugano 3 luglio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 12 febbraio 1991 di

__________ __________. __________, __________ __________, contro

la risoluzione nr. __________del 9 gennaio 1991 del Consiglio di Stato, che approva il Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 12 aprile 1994 del Consiglio di Stato;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 27 giugno 1996 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di ____________

- Consiglio di Stato, ___________

- Sezione pianificazione urbanistica, __________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario