Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
90.1994.109 • TRPI TI 90.1994.109 KI-generiert

Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge

Geschäftsnummer 90.1994.109
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appeal was filed against a State Council resolution approving a municipal zoning plan amendment; however, the court noted that the appellant formally withdrew the challenge via letter, rendering the case devoid of object, and therefore ordered the appeal struck from the rolls without levying any fees or costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge: An appeal was filed against a State Council resolution approving a municipal zoning plan amendment; however, the court noted that the appellant formally withdrew the challenge via letter, rendering the case devoid of object, and therefore ordered the appeal struck from the rolls without levying any fees or costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Gesuchs Legitimation gegen Baubewilligung Nutzungsplan Beschwerdelegitimation verwaltungsrechtlicher Widerruf Verfahrensrügen Sentenza o decisione senza scheda
KI-generiert
90.1998.125
Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge to Zoning Amendment
90.1996.56
Appeal Struck Due to Withdrawal of Zoning Challenge
90.1997.153
Appeal Struck Due to Appellant's Withdrawal of Zoning Challenge
90.1997.165
Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge
90.1994.62
Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
2.

This order dictates that no fees or costs are to be collected, although it is a procedural instruction within the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.94.00109 · Lugano 2 luglio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 6 febbraio 1991 di

__________ __________, __________, contro

la risoluzione 9 gennaio 1991 nr. __________del Consiglio di Stato che approva la variante di PR del Comune di __________;

viste le osservazioni 12 aprile 1994 del Consiglio di Stato;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 28 giugno 1996 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - ________ _________, ________

- Municipio di _____

- Consiglio di Stato, _________

- Sezione pianificazione urbanistica, _________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario