Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
60.2017.146 • TRAP TI 60.2017.146 KI-generiert

Mootness of Seizure Complaint Following Release Order

Geschäftsnummer 60.2017.146
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed a complaint challenging a public prosecutor's seizure order, but the prosecutor subsequently issued a decision ordering the release of the seized items to the complainant, and the court's inquiry regarding the continuing relevance of the complaint went unanswered. The court reasoned that the subsequent release order and the lack of response indicated the appeal was moot and without further interest to the appellant, leading to the decision to strike the complaint from the record without imposing judicial fees or costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Mootness of Seizure Complaint Following Release Order: The court reasoned that the subsequent release order and the lack of response indicated the appeal was moot and without further interest to the appellant, leading to the decision to strike the complaint from the record without imposing judicial fees or costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Reihenfolge der Pfändung Pfändung Besitzesentziehungsklage Entlastungsbeschluss Schriftstückbeschlagnahme Haftentlassung
KI-generiert
15.1995.00133
Mootness of Seizure Challenge Due to Creditor Withdrawal
15.2000.164
Appeal Against Seizure Order Rendered Moot by Subsequent Seizure Record
15.2004.117
Appeal Moot Due to Subsequent Seizure Action
15.1996.161
Appeal Struck Due to Settlement of Seizure Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
2.

Order stating that no judicial fees or costs are to be charged.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 60.2017.146 · Lugano 19 settembre 2017 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Giovan Maria Tattarletti

cancelliera: · Elena Tagli Schmid, vicecancelliera

sedente per statuire sul reclamo 9/12.6.2017 presentato da

RE 1 Lugano, patr. da: PR 1 contro

l’ordine di sequestro del 30.5.2017 emanato dal procuratore pubblico Paolo Bordoli nell’ambito del procedimento penale di cui all’inc. MP __________;

preso atto che, con decisione 16.6.2017, il procuratore pubblico ha disposto il dissequestro a favore della qui reclamante;

preso atto che lo scritto 19.6.2017 di questa Corte alla reclamante (mediante il quale veniva chiesto a quest’ultima se sussistesse ancora un interesse all’emanazione di una decisione) è rimasto senza risposta;

ritenuto che dalla decisione 16.6.2017 del procuratore pubblico e dal mancato riscontro allo scritto 19.6.2017 si deduce che il ricorso è divenuto privo d’oggetto e di interesse per la reclamante;

ritenuto pertanto che la procedura può essere stralciata dai ruoli senza ulteriori formalità, rinunciando al carico di tassa di giustizia e spese;

pronuncia

1. Il reclamo è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

-

Per la Corte dei reclami penali

Il presidente La cancelliera