Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
60.2015.271 • TRAP TI 60.2015.271 KI-generiert

Victim's Access to Archived Sexual Offense Files for Therapeutic Purposes

Geschäftsnummer 60.2015.271
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual, who was previously a victim in several criminal proceedings concerning sexual acts with minors that were subsequently archived, requested authorization to examine and photocopy the related investigative files, asserting the access was crucial for their therapeutic progress and would occur in a protected setting. The appellate court granted the request, reasoning that under the applicable law, a party to a concluded criminal proceeding is presumed to have a legitimate legal interest, which in this case was further substantiated by the stated therapeutic necessity, to inspect the files, provided that the rights and privacy of other involved persons are respected during the use of any photocopied documents.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 27 CPP, Art. 62 cpv. 4 LOG, art. 66 cpv. 1 LTF; Victim's Access to Archived Sexual Offense Files for Therapeutic Purposes: The appellate court granted the request, reasoning that under the applicable law, a party to a concluded criminal proceeding is presumed to have a legitimate legal interest, which in this case was further substantiated by the stated therapeutic necessity, to inspect the files, provided that the rights and privacy of other involved persons are respected during the use of any photocopied documents.

Schlagwörter

KI-generiert
Sexualdelikts Akteneinsicht Strafakten Opferrechte Privatbereich konnexe Verfahren Istanza di ispezione degli atti. già vittima quale istante

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 62 cpv. 4 LOG

This provision was the basis for granting the request to inspect and copy the case files, as the legitimate legal interest was deemed present.

art. 62 cpv. 4 LOG

This provision was cited to confirm the basis for granting access to the case files because the applicant was a party (alleged victim) in the closed proceedings.

art. 66 cpv. 1 LTF

This provision is implicitly referenced as the court decided not to levy court fees and costs because the applicant was already a party to the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 60.2015.271 · Lugano 5 ottobre 2015/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Ivano Ranzanici, Andrea Pedroli (in sostituzione di Raffaele Guffi, ricusatosi)

cancelliera: · Daniela Fossati, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 27/28.07.2015 presentata da

IS 1 patr. da: PR 1

tendente ad ottenere l’autorizzazione ad esaminare e a fotocopiare gli atti istruttori di un procedimento penale, nel frattempo archiviato, che lo riguarda personalmente;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. Con la presente istanza, richiamando il suo precedente scritto 15/16.06.2015 (doc. CRP 1 – inc. CRP __________), l’avv. PR 1 chiede, in nome e per conto del suo assistito IS 1 (__________), di poter esaminare e fotocopiare gli atti istruttori di un procedimento penale nel frattempo archiviato, in cui il suo patrocinato è stato parte in qualità di vittima e che riguarda perlomeno l’ipotesi di reato di atti sessuali con fanciulli (scritto 27/28.07.2015, doc. CRP 1 – inc. __________).

A sostegno della sua richiesta il legale afferma in particolare che all’epoca IS

1 non era rappresentato e che oggi vorrebbe accedere agli atti di quel procedimento concluso. Ciò rappresenterebbe per lui una tappa importante del suo cammino terapeutico. Precisa inoltre che le informazioni inerenti al procedimento penale saranno fornite in un ambiente protetto con il sostegno di professionisti (scritto 15/16.06.2015, doc. 1 CRP, inc. __________).

2. Il Ministero pubblico (per il tramite dei procuratori pubblici titolari dell’inchiesta), in base alle richieste 30.07.2015 di questa Corte, ha trasmesso l’incarto NLP __________ (già inc. MP __________), l’incarto NLP __________ (già inc. MP __________) e l’incarto ABB __________ (già inc. MP __________), tutti riguardanti IS 1 e l’ipotesi di reato di atti sessuali con fanciulli.

Questa Corte non ha ritenuto necessario interpellare le altre parti dei summenzionati procedimenti penali nel frattempo archiviati, essendo IS 1 stato parte [in qualità di (presunta) vittima] agli stessi.

3. 3.1.

L’art.

62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),

stabilisce che: "*Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione

di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli

delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione*".

3.2.

Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte [in qualità di (presunta) vittima] nei procedimenti nel frattempo terminati, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 62 cpv. 4 LOG e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP TI si applicava pure alle richieste di ispezione degli atti presentate dalle parti, dopo che il procedimento era terminato (Messaggio CdS dell’11.03.1987, ad art. 8 p. 10).

Inoltre in base ai successivi lavori preparatori, per le ex parti di un procedimento penale concluso, l’interesse giuridico legittimo era presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19).

Lo stesso principio vale oggi per l’art. 62 cpv. 4 LOG.

4. Nella fattispecie in esame – visti i motivi addotti nella presente richiesta e il contenuto degli incarti penali in questione – appare certamente dato un interesse giuridico legittimo di IS 1 (rispettivamente della sua patrocinatrice avv. PR 1) giusta l’art. 62 cpv. 4 LOG ad accedere agli atti dei procedimenti penali nel frattempo archiviati che l’hanno toccato personalmente in veste di (presunta) vittima, poiché contengono indubbiamente elementi utili per il cammino terapeutico che sta seguendo.

Di conseguenza l’avv. PR 1 è autorizzata ad esaminare presso questa Corte tutti gli atti istruttori dell’incarto NLP __________ (già inc. MP __________), dell’incarto NLP __________ (già inc. MP __________) e dell’incarto ABB __________ (già inc. MP __________). Il medesimo legale è autorizzato a fotocopiare gli atti utili per le sue incombenze.

Va da sé che la (eventuale) documentazione fotocopiata potrà essere utilizzata nel rispetto del diritto di essere sentito e della sfera privata/personale delle altre parti coinvolte e del segreto professionale.

5. L’istanza è accolta ai sensi del precedente considerando. Si rinuncia al prelievo di tassa di giustizia e spese, essendo il qui istante già stato parte ai citati procedimenti penali nel frattempo archiviati.

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

Per la Corte dei reclami penali

Il presidente La cancelliera