Appeal Against Wage Garnishment Declared Overcome Following Reduction
Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual filed an appeal against an execution office's order for wage garnishment, but the execution office subsequently reduced the garnishable amount exceeding the debtor's subsistence minimum. Following this reduction, the appellant declared the appeal overcome and the matter concluded, prompting the supervisory authority to strike the appeal from the roles because the appellant's withdrawal or the full acceptance of the appellant's requests terminates the controversy, and no court fees or indemnities are levied in supervisory proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertart. 24c LPR, art. 24b cpv. 1 LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Against Wage Garnishment Declared Overcome Following Reduction: Following this reduction, the appellant declared the appeal overcome and the matter concluded, prompting the supervisory authority to strike the appeal from the roles because the appellant's withdrawal or the full acceptance of the appellant's requests terminates the controversy, and no court fees or indemnities are levied in supervisory proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertApplied because the appellant's withdrawal of the appeal terminates the dispute and leads to the appeal being struck from the roll.
Cited as a basis for striking the appeal from the roll when the new decision fully grants the appellant's requests.
Applied because no court fees are levied in supervision matters.
Applied because no indemnities are awarded in supervision matters.
Volltext
Incarto n. 15.2023.25 · Lugano 26 giugno 2023 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta del giudice: · Jaques, presidente
vicecancelliere: · Ferrari
Statuendo sul ricorso 27 febbraio 2023 di
RI 1RI 1 contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione, sede di Bellinzona, o meglio contro il provvedimento di pignoramento di salario, emesso il 14 febbraio 2023 nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti della ricorrente dall’
PI 1
preso atto che con decisione dell’11 aprile 2023 l’Ufficio d’esecuzione ha parzialmente riconsiderato il provvedimento impugnato, riducendo la quota pignorabile del salario dell’escussa eccedente il suo minimo esistenziale da fr. 417.60 a fr. 196.65 (indicativi);
preso atto che con lettera del
22 giugno 2023 l’escussa ha dichiarato che, alla luce di tale riduzione, *“rit*[iene] *pertanto che il ricorso può essere ritenuto superato, e che
la pratica può essere così conclusa”*;
considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo provvedimento accoglie integral-mente le richieste del ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III
86 consid. 3; art. 24*b* cpv. 1 LPR);
considerato ad ogni modo come la desistenza del ricorrente ponga fine alla controversia e comporti lo stralcio del ricorso dai ruoli (art. 24*c* LPR);
ricordato che in materia di vigilanza non si preleva tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]).
pronuncia: 1. Il ricorso è dichiarato senza oggetto ed è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Notificazione a:
– RI 1, __________, __________; – PI 1, __________, __________, __________.
Comunicazione all’Ufficio di esecuzione di Bellinzona.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il vicecancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, rispettivamente entro cinque giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.