Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
15.2023.21 • TRAC TI 15.2023.21 KI-generiert

Appeal Struck Due to Withdrawal via Email

Geschäftsnummer 15.2023.21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party appealed the calculation of the minimum subsistence level used by an enforcement office in multiple enforcement proceedings initiated by several creditors. The appellate court struck the appeal from the record because the appellant requested its withdrawal via email, stating that all aspects of their situation had been clarified, rendering the appeal moot, and consequently, no court fees or indemnities were awarded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 46 cpv. 2 LTF, art. 24c LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Struck Due to Withdrawal via Email: The appellate court struck the appeal from the record because the appellant requested its withdrawal via email, stating that all aspects of their situation had been clarified, rendering the appeal moot, and consequently, no court fees or indemnities were awarded.

Schlagwörter

KI-generiert
Vollstreckungsverfahren betreibungsrechtliches Existenzminimum Bemessung der Entschädigung Rückzug des Rechtsbegehrens Beschwerdelegitimation Feststellungsklage Stralcio per intervenuto ritiro del ricorso

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 24c LPR

Cited as the basis for striking the appeal from the rolls because it became moot after withdrawal.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited regarding the non-levying of court fees.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited regarding the non-assignment of indemnities.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2023.21 · Lugano 5 giugno 2023 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

composta del giudice: · Jaques, presidente

vicecancelliere: · Cortese

statuendo sul ricorso 8 marzo 2023 di

RI 1 contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione, sede di Bellinzona, o meglio contro il calcolo del suo minimo d’esistenza allestito nelle diverse esecuzioni (n. __________, __________, ecc.) promosse nei suoi confronti da

PI 1 PI 2 Lucerna PI 3 Stato del Cantone Ticino, Bellinzona PI 4, PI 5, PI 6,

preso atto che con e-mail del 31 maggio 2023 RI 1 ha chiesto di poter ritirare il ricorso siccome tutti gli aspetti della propria situazione sono stati chiariti;

considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24*c* LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]);

pronuncia: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Notificazione a e alle altre parti interessate per il tramite dell’Ufficio d’esecuzione, sede di Bellinzona.

Comunicazione all’Ufficio di esecuzione, sede di Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.