Appeal of Real Estate Auction Declared Moot Upon Withdrawal
Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn appeal was filed against a real estate auction scheduled for September 28, 2023, related to enforcement proceedings initiated by the Canton against the appellant; however, since the appeal included a request for a suspensive effect that was denied, the auction proceeded as scheduled, and the appellant subsequently withdrew the appeal on October 4, 2023, leading the court to declare the procedural matter moot and strike the appeal from the roll without imposing court fees or awarding indemnity, pursuant to the relevant procedural provisions.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 46 cpv. 2 LTF, art. 24c LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF [RS 281.35, art. 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35; Appeal of Real Estate Auction Declared Moot Upon Withdrawal: Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was struck from the roll because it became devoid of object following the withdrawal of the appeal.
Cited in the reasoning that no court fees are levied.
Cited in the reasoning that no indemnities are awarded.
Volltext
Incarto n. 15.2023.103 · Lugano 5 ottobre 2023 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
composta del giudice: · Jaques, presidente
vicecancelliere: · Cortese
statuendo sul ricorso 19 settembre 2023 di
RI 1 (patrocinato dall’avv. PA 1, __________) contro
l’operato dell’Ufficio d’esecuzione, sede di Mendrisio, o meglio contro l’asta immobiliare fissata per il 28 settembre 2023 nelle esecuzioni n. __________ *et al.* e n. __________ *et al.* della sede di Lugano promosse nei confronti del ricorrente dallo
Stato del Cantone Ticino, Bellinzona (rappresentato dall’Ufficio esazione e condoni, Bellinzona)
ricordato che con ordinanza del 25 settembre 2023 il presidente della Camera ha respinto la domanda di effetto sospensivo contenuta nel ricorso;
accertato che l’asta del fondo n. __________ RFD di Morcote ha avuto regolarmente luogo il 28 settembre 2023;
preso atto che con scritto del 4 ottobre 2023 RI 1 ha ritirato il ricorso;
considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24*c* LPR);
rammentato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]);
pronuncia: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Notificazione a:
– ; – .
Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Mendrisio.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il vicecancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.
46 cpv. 2 LTF.