Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
15.2021.96 • TRAC TI 15.2021.96 KI-generiert

Appeal Struck for Mootness After Debt Satisfaction

Geschäftsnummer 15.2021.96
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal against the enforcement office's decision to issue a seizure notice in an execution proceeding initiated by the Canton to recover a debt. The appellate court determined that because the appellant satisfied the debt underlying the execution shortly after the appeal was lodged, the appeal had become moot and was therefore struck from the roll, with no judicial fees or indemnities awarded as per relevant procedural rules.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 46 cpv. 2 LTF, art. 24b cpv. 1 LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Struck for Mootness After Debt Satisfaction: The appellate court determined that because the appellant satisfied the debt underlying the execution shortly after the appeal was lodged, the appeal had become moot and was therefore struck from the roll, with no judicial fees or indemnities awarded as per relevant procedural rules.

Schlagwörter

KI-generiert
Schuldbetreibung Pfändungsvollzug Ertrag Beschwerdelegitimation Gegenstandslosigkeit der Überstellung Kompetenzstück Ricorso. Stralcio in seguito al pagamento dell’esecuzione

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 24b cpv. 1 LPR

This article was cited as the basis for declaring the appeal moot because the underlying execution debt was paid.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

This article was cited in the reasoning for the order not to levy court fees.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

This article was cited in the reasoning for the order not to award compensation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2021.96 · Lugano 5 gennaio 2022 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

composta del giudice: · Jaques, presidente

vicecancelliere: · Cortese

statuendo sul ricorso 19 luglio 2021 di

RI 1 contro

l’operato dell’Ufficio d’esecuzione di Locarno, o meglio contro l’avviso di pignoramento emesso l’8 ottobre 2021 nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti della ricorrente dallo

Stato del Canton Ticino, Bellinzona (rappresentato dall’Ufficio esazione e condoni, Bellinzona)

preso atto che, come comunicato dall’UE di Locarno con e-mail del 6 dicembre 2021, la ricorrente ha pagato il credito posto nell’esecuzione oggetto del ricorso il 13 ottobre 2021;

considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24*b* cpv. 1 LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]);

pronuncia: 1. Il ricorso è dichiarato senza oggetto ed è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Notificazione a:

– ; – .

Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Locarno.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.