Withdrawal of Appeal in Real Estate Pledge Enforcement Procedure
Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe appellant filed an appeal against the list of encumbrances deposited in a real estate pledge enforcement procedure. However, the appellant subsequently withdrew the appeal after reaching an agreement with other involved parties and securing a correction to the list of encumbrances. Consequently, the appellate court, sitting as the supervisory authority, struck the appeal from the record as the withdrawal terminated the dispute, and no court fees or indemnities were to be levied, in accordance with the relevant procedural rules.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24c LPR, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Withdrawal of Appeal in Real Estate Pledge Enforcement Procedure: However, the appellant subsequently withdrew the appeal after reaching an agreement with other involved parties and securing a correction to the list of encumbrances. Consequently, the appellate court, sitting as the supervisory authority, struck the appeal from the record as the withdrawal terminated the dispute, and no court fees or indemnities were to be levied, in accordance with the relevant procedural rules.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was struck from the roll due to withdrawal by the appellant.
Used to state that no court fees are levied.
Used to state that no indemnities are awarded.
Cited for the possibility of appealing this decision to the Federal Supreme Court.
Volltext
Incarto n. 15.2006.6 · Lugano 14 febbraio 2006 CJ/sc/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretario: · Jaques
statuendo sul ricorso 23 gennaio 2006 di
RI 1 rappr. dal RA 1 contro
l’operato dell’CO 1 e meglio contro l’elenco oneri depositato il 10 gennaio 2006 nell’esecuzione in via di realizzazione di pegno immobiliare n° __________ promossa dalla ricorrente contro
PI 1 -
procedura di cui sono parti anche:
__________, __________
__________, __________ rappr. dall’__________, __________
__________ rappr. dallo __________, __________
preso atto che con scritto 13 febbraio 2006 RI 1 ha ritirato il ricorso in seguito al raggiungimento di un accordo con l’__________ e il __________ e alla consecutiva correzione dell’elenco oneri;
considerato come la desistenza del ricorrente ponga fine alla controversia e comporti lo stralcio del ricorso dai ruoli (art. 24c LPR);
ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24c LPR; art. 61 e 62 OTLEF;
pronuncia:
1. Il ricorso 23 gennaio 2006 di RI 1, __________, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
– RA 1, __________;
– PI 1, __________;
– __________, __________;
– __________, __________;
– __________, __________
Comunicazione all’CO 1.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario