Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
15.2005.42 • TRAC TI 15.2005.42 KI-generiert

Liquidator's Creditor Ranking List Correction Renders Appeal Moot

Geschäftsnummer 15.2005.42
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appeal was filed challenging the filing of a creditor ranking list by the liquidator of a bankruptcy proceeding, following an initial ruling that required the liquidator to redeposit the list with a correct indication of legal remedies. The court determined that the liquidator subsequently corrected the deficiency by publishing a revised list that accurately specified the type of act deposited and the available legal remedy (an action for contestation to be filed with the competent judicial authority). Consequently, because the liquidator complied with the prior directive, the appellate procedure became moot, leading the court to strike the appeal from the record without assessing costs or awarding compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24b cpv. 1 LPR, Art. 19 LEF, art. 61 e 62 OTLEF; Liquidator's Creditor Ranking List Correction Renders Appeal Moot: The court determined that the liquidator subsequently corrected the deficiency by publishing a revised list that accurately specified the type of act deposited and the available legal remedy (an action for contestation to be filed with the competent judicial authority). Consequently, because the liquidator complied with the prior directive, the appellate procedure became moot, leading the court to strike the appeal from the record without assessing costs or awarding compensation.

Schlagwörter

KI-generiert
amtlicher Liquidator Beschwerdelegitimation fehlende Aktivlegitimation des Aktionärs Kollokationsplan Ertrag Hinterlegung der Schuld contestazione graduatoria. Deposito nuova graduatoria. Stralcio del ricorso

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24b cpv. 1 LPR
This article is cited in the reasoning explaining why the appeal procedure became devoid of object and must therefore be struck from the rolls, which corresponds to the ruling in Order 1.
Art. 19 LEF
This article is cited in Order 3 regarding the possibility of appealing the decision to the Federal Supreme Court.
art. 61 e 62 OTLEF
These articles relate to the non-levying of judicial fees and the non-assignment of indemnities, which is the subject of Order 2.
KI-generiert
15.2005.41
Liquidator's Corrected Filing Renders Appeal Moot
15.2000.109
Appeal Struck Due to Resolution of Disputed Ranking List in Bankruptcy.
15.1996.94
Creditor Appeal Moot Due to Timely Ranking List Filing
15.2000.73
Bankruptcy Appeal: Readjusted Creditor Ranking Correction
15.2003.91
Creditor Appeal Regarding Disputed Claim Ranking Under Arrangement with Surrender of Assets

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 24b cpv. 1 LPR

This article is cited in the reasoning explaining why the appeal procedure became devoid of object and must therefore be struck from the rolls, which corresponds to the ruling in Order 1.

art. 61 e 62 OTLEF

These articles relate to the non-levying of judicial fees and the non-assignment of indemnities, which is the subject of Order 2.

art. 19 LEF

This article is cited in Order 3 regarding the possibility of appealing the decision to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2005.42 · Lugano 10 giugno 2005 CJ/sc/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario: · Jaques

statuendo sul ricorso 11 aprile 2005 di

RI 1 rappr. daRA 1 contro

l’operato di LQ 1 , nella sua veste di liquidatore del concordato con abbandono dell’attivo di

PI 1 Mendrisio

e meglio contro il deposito della graduatoria avvenuto con pubblicazione sul Foglio ufficiale del __________;

richiamata l’ordinanza 22 aprile 2005 di questa Camera, con la quale il ricorso è stato trasmesso al liquidatore affinché provvedesse a ridepositare la graduatoria mediante una nuova e corretta pubblicazione, in particolare per quanto riguarda i rimedi di diritto;

preso atto che il nuovo deposito della versione modificata della graduatoria è avvenuto mediante pubblicazione del __________ sul Foglio ufficiale cantonale n° __________;

atteso che sono stati correttamente indicati sia il tipo dell’atto depositato (graduatoria), sia il rimedio di diritto (azione di contestazione da inoltrare all’autorità giudiziaria competente);

considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso 11 aprile 2005 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

–RA 1, __________.

– LQ 1, c/o __________, __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario