Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
15.2004.91 • TRAC TI 15.2004.91 KI-generiert

Deceased Lawyer's Creditors' Delegation Remuneration in Bankruptcy Proceedings

Geschäftsnummer 15.2004.91
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The supervisory chamber of the Court of Appeal addressed a request for remuneration for ten hours of work performed by a deceased lawyer, who had served on the creditors' delegation in a bankruptcy proceeding between 1988 and 1997, following his death. The court reasoned that, while statutory fees for delegation members are generally fixed per session, complex procedures warrant increased compensation based on the work's difficulty and time spent, as per regulatory provisions, and accepted the claimed time as commensurate with the case's peculiar complexities, ultimately awarding a fee of 120 per hour, resulting in a total remuneration of 1,200.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 46 cpv. 3 OTLEF, Art. 47 cpv. 1 OTLEF, Art. 1 OTLEF, Art. 19 LEF, art. 1 ss. OTLEF, art. 47 OTLEF; Deceased Lawyer's Creditors' Delegation Remuneration in Bankruptcy Proceedings: The court reasoned that, while statutory fees for delegation members are generally fixed per session, complex procedures warrant increased compensation based on the work's difficulty and time spent, as per regulatory provisions, and accepted the claimed time as commensurate with the case's peculiar complexities, ultimately awarding a fee of 120 per hour, resulting in a total remuneration of 1,200.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursverfahren Aufsichtsgebühren Erhöhung der Entschädigung Arbeitsentgelt Erblasser amtliche Verteidigerentschädigung Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
DTF 114 III 44
che nel caso di specie si tratta di procedura complessa e tale da richiedere indagini defatiganti sul piano dei diritti e dei fatti (cfr. DTF 114 III 44 cons. 1);
DTF 108 III 68
che i valori indicati in termini di tempo appaiono congrui, avuto riguardo alle peculiarità della liquidazione fallimentare PINT1 che per consolidato principio giurisprudenziale (cfr. DTF 108 III 68 ss. e 103 III
DTF 103 III 67
DTF 103 III 67) nell’ossequio del carattere sociale della normativa dedotta dalla OTLEF (cfr.
DTF 120 III 100
DTF 108 III 69
DTF 103 III 68
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 1 ss. OTLEF

Cited in the final orders as part of the basis for granting the fee determination.

art. 47 OTLEF

Cited in the final orders as part of the basis for granting the fee determination, specifically regarding the evaluation criteria for remuneration.

art. 19 LEF

Cited in the dispositive to specify the procedure for appeal against this decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2004.91 · Lugano 25 maggio 2004 FP/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa

segretario: · Piccirilli

statuendo sull’istanza 13 maggio 2004 di

ISTA1 chiedente

la determinazione della rimunerazione per l’attività svolta dal defunto avv. __________ in seno alla delegazione dei creditori nel fallimento PINT1

esaminati atti e documenti;

ritenuto in fatto e considerando in diritto:

che il 1° luglio 1986 la prima assemblea dei creditori del fallimento PINT1 nominava una delegazione dei creditori nelle persone degli avvocati __________, __________ e __________;

che essendo deceduto l’avv. __________, il collega di studio avv. __________ ISTA1 con istanza 13 maggio 2004, ha chiesto il riconoscimento di 10 ore di lavoro per prestazioni effettuate nel fallimento PINT1 dal 26 ottobre 1988 al 4 giugno 1997;

che per l’art. 46 cpv. 3 OTLEF l’indennità per i membri della delegazione dei creditori che non fungono da segretari, è di fr. 50.-- per ogni mezz’ora di seduta;

che se la procedura richiede indagini approfondite della fattispecie o giuridiche, si dovrà tener conto in particolare delle difficoltà e della rilevanza del caso, del volume del lavoro e del tempo impiegato (art. 47 cpv. 1 OTLEF);

che per queste procedure si potrà aumentare la tariffa delle indennità dell'amministrazione sia ordinaria che speciale, come pure dei membri della delegazione dei creditori (art. 47 cpv. 2

OTLEF);

che nel caso di specie si tratta di procedura complessa e tale da richiedere indagini defatiganti sul piano dei diritti e dei fatti (cfr. DTF 114 III 44 cons. 1);

che i valori indicati in termini di tempo appaiono congrui, avuto riguardo alle peculiarità della liquidazione fallimentare PINT1 che per consolidato principio giurisprudenziale (cfr. DTF 108 III 68 ss. e 103 III

65 ss.) le funzioni di membro della delegazione dei creditori del fallimento costituiscono esercizio di incombenze di natura pubblica e di conseguenza le prestazioni connesse sono sottoposte alla OTLEF e al principio di esclusività dedotto dall’art. 1 OTLEF;

che siffatte prestazioni vanno rimunerate non in funzione di tariffe calcolate su base commerciale bensì con emolumenti di diritto amministrativo volti a procurare solo un equo indennizzo (cfr. DTF 103 III 67) nell’ossequio del carattere sociale della normativa dedotta dalla OTLEF (cfr. DTF 3 settembre 1998 in re Afs E. A. B. c. Cassa S. cons. 3; DTF 120 III 100 cons. 2; DTF 108 III 69 cons. DTF 103 III 68 n. 4; Lettera 30 novembre 1977 della Camera delle esecuzioni e dei fallimenti all'Autorità di vigilanza del Cantone Ginevra; CEF

6 maggio 1998 in re Cassa S. c. Afs E. A. B. cons. 2; CEF 10 gennaio 1989 in re

S. B.; CEF 20 aprile 1988 in re R. B. e G. F. cons. 7a; Michel Ochsner / Jacques Reymond, La saisie et la réalisation, in: La LP révisée, Collana CEDIDAC vol. 35, Losanna 1997, p. 89; Léon Strässle, Der neue Gebührentarif, in: BlSchK 1971, p. 130–132);

che de lege ferenda sarebbe opportuno modificare la OTLEF nel senso di prevedere l’applicazione della tariffa sociale solo nel caso di amministrazione fallimentare ordinaria, ritenuto che per quella straordinaria si dovrebbe far capo alle tariffe professionali di chi è stato designato dall’assemblea dei creditori;

che non si vede infatti, dal profilo della politica del diritto, il motivo di imporre tariffe sociali quando i creditori deliberano – a maggioranza qualificata ed in piena autonomia – di far capo all’amministrazione fallimentare straordinaria (di regola un libero professionista), invece di ricorrere a quella ordinaria (funzionari dello Stato);

che questa Camera non può comunque prescindere de lege lata dall’applicazione della OTLEF quale tariffa sociale, ritenuto che l’Autorità cantonale di vigilanza è chiamata a vegliare affinché si dia corretta attuazione della normativa tariffale federale in materia di esecuzione e fallimento ( cfr. DTF 108 III 69);

che viste le peculiarità delle liquidazione fallimentare _PINT1 appare adeguato applicare alle prestazioni dei membri della delegazione dei creditori una tariffa oraria di fr. 120.--;

che di conseguenza l’onorario spettante all’avv. __________ per le prestazioni effettuate nell’ambito del fallimento PINT1 durante il periodo dal 26 ottobre 1988 al 4 giugno 1997 è fissato in fr. 1'200.-- (10 h per fr. 120.--):

richiamati gli art. 1 ss. e 47 OTLEF

pronuncia: 1. L’istanza

13 maggio 2004 dell’avv. _________ISTA1 Lugano, è accolta.

2. La rimunerazione dell’avv. __________ per l’attività svolta quale membro della delegazione dei creditori nell’ambito del fallimento PINT1, Lugano, dal 26 ottobre 1988 al 4 giugno 1997 è determinata in fr. 1'200.--

3. Non si prelevano spese.

4. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF

5. Intimazione a:

– avv. __________ ISTA1, __________;

Comunicazione __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario