Mootness of Appeal Following Grant of Suspensive Effect on Related Appeal
Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party appealed a decision refusing to revoke a provisional attachment order initiated by creditors, but the appeal was deemed moot because a federal court subsequently granted a suspensive effect to a separate appeal filed by the opposing parties against a prior appellate ruling, which meant the lower enforcement office was no longer authorized to release the attached assets, leading the court to strike the appeal from the roll as procedurally obsolete, especially since the appellant had also requested this outcome.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 39 CL, Art. 24b cpv. 1 LPR, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Mootness of Appeal Following Grant of Suspensive Effect on Related Appeal: Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed as the legal basis for striking the appeal from the record because the procedure became without object.
Cited in the dispositive regarding the non-levying of judicial fees.
Cited in the dispositive regarding the non-allocation of indemnities.
Cited to specify the procedure for appeal against the decision.
Volltext
Incarto n. 15.2004.59 · Lugano 15 giugno 2004 CJ/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa
segretario: · Jaques
statuendo sul ricorso 9 marzo 2004 di
RI1 rappr. dall'__________, RA1 __________ contro
l’operato dell’CO1 e meglio contro la decisione 3 marzo 2004 di reiezione della richiesta del ricorrente tendente alla revoca del pignoramento provvisorio ex art. 39 CL n. __________ eseguito a domanda di
1. PI1 2. PI2 entrambe rappr. dall' RA2
preso atto che con decreto 11 maggio 2004, il Presidente della I Corte civile del Tribunale federale ha conferito effetto sospensivo al ricorso inoltrato dalle società qui resistenti contro la sentenza 25 febbraio 2004 della II Camera civile del Tribunale d'appello;
atteso che ciò rende di fatto privo di oggetto il ricorso in esame, siccome a prescindere dalla validità dell'operato dell'Ufficio, questo non è più ora abilitato a liberare i beni pignorati;
considerato come la procedura sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR), come peraltro chiesto dallo stesso ricorrente (scritto del 27 maggio 2004);
ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;
pronuncia:
1. Il ricorso 9 marzo 2004 dell'__________ __________ RI1, __________, è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
- __________ __________, studio legale RA1, __________;
- __________ __________ RA2, __________.
Comunicazione all’CO1.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario