Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
15.2004.142 • TRAC TI 15.2004.142 KI-generiert

Moot Appeal Following Annulment of Asset Certificate

Geschäftsnummer 15.2004.142
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party appealed the issuance of a certificate of lack of assets in an enforcement proceeding against a debtor, but the enforcement office subsequently annulled the contested decision and granted the appellant's request, rendering the appeal moot. The supervisory authority consequently struck the appeal from the roll because the matter had become without object, reasoning that under relevant provisions, if the enforcement office reconsidered and fully granted the appellant's requests before responding to the supervisory appeal, the appeal must be removed from the docket, and no court fees or indemnities were to be levied in this supervisory context.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 17 cpv. 4 LEF, Art. 19 LEF, art. 17 LEF, art. 61 OTLEF, art. 62 OTLEF; Moot Appeal Following Annulment of Asset Certificate: The supervisory authority consequently struck the appeal from the roll because the matter had become without object, reasoning that under relevant provisions, if the enforcement office reconsidered and fully granted the appellant's requests before responding to the supervisory appeal, the appeal must be removed from the docket, and no court fees or indemnities were to be levied in this supervisory context.

Schlagwörter

KI-generiert
Vollstreckungsentscheid Vermögen Schiedsspruchaufhebung Aufsichtsgebühren Anfechtung der Vermögensübertragung Verlustschein stralcio per riconsiderazione

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 cpv. 4 LEF
atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta, dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza;
Art. 19 LEF
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
art. 17 LEF
This provision is cited in order 3 as the basis for the possibility of an appeal against the present decision to the Federal Supreme Court.
art. 61 OTLEF
This provision, relating to costs, is mentioned in order 2 concerning the non-levy of judicial fees.
art. 62 OTLEF
This provision, relating to indemnities, is mentioned in order 2 concerning the non-assignment of indemnities.
KI-generiert
15.2005.124
Appeal Moot After Enforcement Office Annuls Certificate of Lack of Assets
15.2023.74
Creditor Appeal Against Certificate of Shortage of Assets Rendered Moot by Annulment
15.2001.31
Moot Appeal of No Assets Certificate in Execution Proceedings
15.2021.146
Creditor's Appeal Moot Due to Subsequent Validation of Certificate of Lack of Assets

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 17 LEF

This provision is cited in order 3 as the basis for the possibility of an appeal against the present decision to the Federal Supreme Court.

art. 61 OTLEF

This provision, relating to costs, is mentioned in order 2 concerning the non-levy of judicial fees.

art. 62 OTLEF

This provision, relating to indemnities, is mentioned in order 2 concerning the non-assignment of indemnities.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2004.142 · Lugano 17 novembre 2004 PF/sc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario: · Piccirilli

statuendo sul ricorso 27 agosto 2004 di

RI 1 rappr. dalla RA 1 contro

l’operato dell’

CO 1

e meglio contro l’emissione dell’attestato di carenza di beni nell’esecuzione n. __________ promossa dalla ricorrente nei confronti di

PI 1

viste le osservazioni 6 settembre 2004CO 1;

preso atto che con decisione 6 settembre 2004, l'CO 1 ha annullato il provvedimento impugnato, accogliendo la domanda della RI 1 nell’esecuzione n. __________;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato impugnato;

atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta, dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza;

considerato che se il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF126 III 86 cons. 3);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e

62 cpv. 2 OTLEF).

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso 27 agosto 2004 di RI 1, è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo di oggetto.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

– RA 1,

– PI 1,

Comunicazione all’CO 1

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario