Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
15.2004.137 • TRAC TI 15.2004.137 KI-generiert

Appeal Struck Due to Withdrawal of Execution Request

Geschäftsnummer 15.2004.137
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The supervisory authority of the Court of Appeal struck an appeal concerning a writ of attachment in an execution proceeding from the court records because the creditor subsequently withdrew the request for the continuation of the execution, rendering the appeal moot pursuant to the relevant procedural law; consequently, no court fees were levied, and no compensation was awarded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24b cpv. 1 LPR, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Struck Due to Withdrawal of Execution Request: Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

Schlagwörter

KI-generiert
Arrestvollzug Verfahrenskosten Aufsichtsgebühren Fortsetzungsbegehren Ertrag Rückzug des Rechtsbegehrens stralcio in seguito a ritiro della domanda di prosecuzione dell'esecuzione

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 24b cpv. 1 LPR

Cited in order 1 as the basis for striking the appeal from the roll because it became devoid of object.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in order 2 concerning the non-levying of fees (costs).

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in order 2 concerning the non-allocation of indemnities (costs).

art. 19 LEF

Cited in order 3 to establish the possibility and procedure for appealing this decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2004.137 · Lugano 18 ottobre 2004 /CJ/sc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario: · Jaques

statuendo sul ricorso 10 agosto 2004 di

RI 1 contro

l’operato dell’CO 1 e meglio contro l'avviso di pignoramento emesso nell'esecuzione n. __________ promossa contro la ricorrente da

PI 1

preso atto che la procedente, con scritto 19 agosto 2004, ha ritirato la domanda di proseguimento dell'esecuzione;

considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso 10 agosto 2004 di __________ RI 1, è stralciato dai ruoli in quanto diventato privo di oggetto.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

– __________ RI 1, __________;

– PI 1, __________

Comunicazione all’CO 1.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario