Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
15.2004.110 • TRAC TI 15.2004.110 KI-generiert

Wage Garnishment Appeal Withdrawal

Geschäftsnummer 15.2004.110
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual filed an appeal challenging the wage garnishment executed in two enforcement proceedings initiated by a creditor. The appellate supervisory authority struck the appeal from the record because the appellant formally withdrew the appeal, rendering the matter devoid of object according to procedural law, and consequently, no court fees or indemnities were levied.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24b cpv. 1 LPR, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Wage Garnishment Appeal Withdrawal: The appellate supervisory authority struck the appeal from the record because the appellant formally withdrew the appeal, rendering the matter devoid of object according to procedural law, and consequently, no court fees or indemnities were levied.

Schlagwörter

KI-generiert
Lohnpfändung Vollstreckungsverfahren Rückzug des Betreibungsbegehrens Aufsichtsgebühren ordentliches Konkursverfahren nicht geleisteter Kostenvorschuss Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 24b cpv. 1 LPR

Cited in order 1 as the legal basis for striking the appeal from the roll due to withdrawal.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in order 2 as the basis for not levying court fees.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in order 2 as the basis for not awarding indemnities.

art. 19 LEF

Cited in order 3 to specify the applicable procedure for appealing this decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2004.110 · Lugano 5 luglio 2004/CJ/fp/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente, Chiesa e Walser

segretario: · Jaques

statuendo sul ricorso 14 giugno 2004 di

_RICO1 rappr. dall' RAPP1 __________ contro

l’operato dell’_CON1 e meglio contro il pignoramento di salario eseguito nelle esecuzioni n. 633'964 e 636'307 promosse contro il ricorrente dalla

_PINT1 rappr. dall'RAPP2

preso atto che __________ _RICO1, con scritto 28 giugno 2004, ha ritirato il ricorso;

considerato come la procedura sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso 14 giugno 2004 di __________ _RICO1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

- __________ RAPP1, __________;

- RAPP2, __________

Comunicazione all’_CON1.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente Il segretario