Dismissal of Disciplinary Proceedings Against Former Enforcement Officer Due to Termination of Employment
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA disciplinary proceeding initiated against a former enforcement officer under Article 14, paragraph 2 of the Swiss Debt Enforcement and Bankruptcy Law was dismissed because the individual's employment relationship had been terminated, meaning they were no longer an active enforcement officer to whom the aforementioned provision applied. The supervisory appellate court reasoned that since the basis for applying the disciplinary statute had ceased to exist due to the termination of office, the proceeding was rendered moot and must therefore be struck from the record.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 14 cpv. 2 LEF, art. 61 OTLEF, art. 62 OTLEF; Dismissal of Disciplinary Proceedings Against Former Enforcement Officer Due to Termination of Employment: The supervisory appellate court reasoned that since the basis for applying the disciplinary statute had ceased to exist due to the termination of office, the proceeding was rendered moot and must therefore be struck from the record.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the legal basis for the disciplinary proceedings that were ultimately discontinued.
Cited as a procedural rule applicable to the decision.
Cited as a procedural rule applicable to the decision.
Volltext
Incarto n. 15.2003.61 · Lugano 7 settembre 2004 FP/sc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Walser e Giani (in sostituzione di Pellegrini, assente)
segretario: · Piccirilli
statuendo nel procedimento disciplinare ex art 14 cpv.
2 LEF 31 marzo 2003 promosso nei confronti di
preso atto che con decisione 6 luglio 2004 il Consiglio di Stato ha disdetto il rapporto di impiego di __________ con effetto al 31 luglio 2004;
rilevato che nei confronti di __________, non essendo più sottoposto all’art. 14 cpv. 2 LEF, applicabile unicamente agli organi d'esecuzione forzata in carica (cfr. Frank Emmel, Basler Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998 n. 7 ad art. 14), non può essere presa alcuna misura disciplinare;
ritenuto che di conseguenza il procedimento disciplinare in esame va stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo di oggetto;
richiamati gli art.
14 cpv. 2 LEF, art. 61 e 62 OTLEF
pronuncia: 1. Ilprocedimento disciplinare 31 marzo 2003 promosso nei confronti di __________, è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano tasse né si assegnano indennità.
3. Intimazione a:
– avv__________;
– Consiglio di Stato, Bellinzona;
– Dipartimento delle istituzioni, Divisione della giustizia,
Bellinzona;
– Ministero Pubblico, Lugano.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario