Forced Sale of Seized Estate Interest in Enforcement Proceedings
Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe supervisory authority of the Court of Appeal ordered the forced sale by public auction of an heir's seized interest in an undivided estate, following multiple creditors' enforcement proceedings against the debtor. The decision was reached because, after attempts at conciliation failed and the deadline for interested parties to propose methods of realization expired without any creditor submitting a proposal, the court determined that public auctions were the appropriate method for realizing the seized asset, as also suggested by a co-heir and the enforcement office.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 132 LEF, Art. 19 LEF; Forced Sale of Seized Estate Interest in Enforcement Proceedings: The decision was reached because, after attempts at conciliation failed and the deadline for interested parties to propose methods of realization expired without any creditor submitting a proposal, the court determined that public auctions were the appropriate method for realizing the seized asset, as also suggested by a co-heir and the enforcement office.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article was the basis for ordering the realization of the debtor's interest through public auctions.
This article governs the right to appeal the decision to the Federal Tribunal.
Volltext
Incarto n. 15.2003.141 · Lugano 16 ottobre 2003 /FP/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa
segretario: · Cassina
statuendo sull’istanza 23 settembre 2003 dell’UE di _________ tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso
__________ nell’eredità indivisa relitta dal defunto
__________, composta di: __________ __________ __________ __________ nelle diverse esecuzioni di cui al gruppo n. __________ dell’UE di __________ promosse nei confronti dell’escusso dai creditori ivi partitamente indicati;
preso atto delle domande di vendita presentate il 28 marzo, 31 marzo, 22 aprile, 25 giugno,
21 luglio, 7 agosto e 8 settembre 2003;
considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 19 agosto 2003 in conformità della citazione del 6 agosto 2003;
rilevato che nel termine fissato il 27 agosto 2003 agli interessati per formulare proposte sulle modalità di realizzazione, non è giunta all’UE di __________ alcuna proposta da parte dei creditori;
ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto anche dal coerede __________ e dall’Ufficio;
visti gli art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)
pronuncia: 1. È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante a __________, nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal fu __________, composta di __________, __________, __________, __________, interessenza pignorata nelle varie esecuzioni di cui al gruppo n. __________ dell’UE di __________ promosse dai creditori ivi partitamente indicati.
2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.
3. Intimazione all'UE di __________ e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario