Appeal Moot Due to Annulled Enforcement Orders
Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn appeal was lodged against enforcement authority orders for bankruptcy, but the enforcement office subsequently annulled those orders because the appellant, operating as a sole proprietorship, had been deregistered from the commercial register prior to the orders being issued. The reviewing court found that since the underlying enforcement measures were cancelled and the previous decision was not challenged, the appeal procedure had become moot. Consequently, the court struck the procedure from the record and, pursuant to statutory provisions mandating fee-free proceedings in this context, ordered that no court fees or indemnities be awarded.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; Appeal Moot Due to Annulled Enforcement Orders: The reviewing court found that since the underlying enforcement measures were cancelled and the previous decision was not challenged, the appeal procedure had become moot. Consequently, the court struck the procedure from the record and, pursuant to statutory provisions mandating fee-free proceedings in this context, ordered that no court fees or indemnities be awarded.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the disposal regarding the principle that no costs are levied for this type of procedure.
Cited in the disposal regarding the principle that no costs are assigned in this context.
Cited in the disposal stating that no indemnities are assigned.
Cited in order no. 3 to specify the legal basis for appealing the decision to the Federal Supreme Court.
Volltext
Incarto n. 15.2002.00075 · Lugano 26 giugno 2002/B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 23 maggio 2002 di
__________ contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano e meglio contro le comminatorie emesse il 15 maggio 2002 nelle esecuzioni n. __________, __________, __________ e __________ promosse contro il ricorrente da
__________
preso atto che con provvedimento 4 giugno 2002 l'Ufficio esecuzione di Lugano ha annullato le comminatorie di fallimento 15 maggio 2002 emesse nelle predette esecuzioni, non essendo più il ricorrente iscritto a registro di commercio, la ditta individuale "__________" essendo stata radiata dal RC il 21 giugno 1994;
ritenuto che il pregresso provvedimento, munito dell'indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;
considerato come la procedura sia così divenuta priva d'oggetto;
atteso che - benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean-François Poudret/Suzette Sandoz-Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) - siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia:
1. La procedura di cui all'inc. 15.2002.75 è stralciata dai ruoli.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.
4. Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria