Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
15.2002.60 • TRAC TI 15.2002.60 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Renders Supervisory Report Moot; Procedure Deemed Gratuitous.

Geschäftsnummer 15.2002.60
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The supervisory authority addressed a report concerning the operations of an execution office in an ongoing enforcement proceeding, but the matter was deemed moot because the appellant formally withdrew the appeal. The court reasoned that although the general principle in administrative law favors costs, the relevant legislation explicitly codifies the gratuity of the procedure for such appeals, thus precluding the imposition of fees or the awarding of indemnities.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 19 LEF; Withdrawal of Appeal Renders Supervisory Report Moot; Procedure Deemed Gratuitous: The court reasoned that although the general principle in administrative law favors costs, the relevant legislation explicitly codifies the gratuity of the procedure for such appeals, thus precluding the imposition of fees or the awarding of indemnities.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufsichtsgebühren Rückzugsfiktion Verwaltungsbehörde Laufendes Verfahren Beurteilungsbefugnis@Ermessen des Beurteilenden Vollstreckung Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 LEF
ricordato che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean–François Poudret/Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol.
Art. 20a cpv. 1 primo
– siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv.
Art. 62 cpv. 2 OTLEF
Cited as the basis for not awarding compensation.
Art. 19 LEF
Cited to establish the procedure for appealing this decision to the Federal Supreme Court.
KI-generiert
15.2002.110
Supervision Authority: Appeal Withdrawal Renders Seizure Supervision Moot
15.1999.73
Withdrawal of Enforcement Proceeding Renders Appeal Moot
15.2000.29
Withdrawal of Appeal in Enforcement Proceeding
15.2001.309
Appeal Withdrawal in Supervisory Enforcement Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited as the basis for not awarding compensation.

art. 19 LEF

Cited to establish the procedure for appealing this decision to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2002.00060 · Lugano 4 giugno 2002/CJ/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Giani, quest’ultimo in sostituzione del giudice Rusca, assente

segretario: · Jaques, vicecancelliere

statuendo sulla segnalazione 19 aprile 2002 del

__________ relativa

all’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano nell’esecuzione n. __________ promossa da

__________

contro

__________

preso atto del ritiro del ricorso comunicato dalla __________ all’UE di Lugano il 17 maggio 2002;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

ricordato che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean–François Poudret/Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF

125 III 383 cons. 2a);

atteso che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF).

richiamati gli art. 20a, 22 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia:

1. La segnalazione 19 aprile 2002 __________ è evasa nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

- __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente: Il segretario: