Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
15.2002.155 • TRAC TI 15.2002.155 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Bankruptcy Proceedings

Geschäftsnummer 15.2002.155
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal against the actions of the execution and bankruptcy office in a bankruptcy case, but subsequently withdrew the appeal before any substantive review occurred. The supervisory authority determined that because the appeal was withdrawn, the matter became moot and was therefore struck from the record, noting that proceedings under the relevant execution and bankruptcy law are generally free of charge, meaning no court fees would be levied and no legal costs would be awarded to either party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF; Withdrawal of Appeal in Bankruptcy Proceedings: The supervisory authority determined that because the appeal was withdrawn, the matter became moot and was therefore struck from the record, noting that proceedings under the relevant execution and bankruptcy law are generally free of charge, meaning no court fees would be levied and no legal costs would be awarded to either party.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursverfahren Klagerückzug Anwaltskosten Säumnis des Parteivertreters Widerruf des Konkurses Konkursverwalter Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 LEF
che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l’art. 17 LEF (cfr.
Art. 20a cpv. 1 primo
– siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv.
Art. 62 cpv. 2 OTLEF
2a); che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);
Art. 19 LEF
Cited as the procedural basis for appeal against this decision to the Federal Tribunal.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
Cited in the reasoning as part of the legal framework supporting the free nature of the procedure.
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF
Cited in the reasoning as part of the legal framework supporting the free nature of the procedure.
KI-generiert
15.1998.147
Withdrawal of Appeal in Bankruptcy Proceedings
15.2002.154
Withdrawal of Bankruptcy Appeal Renders Case Moot; No Fees or Indemnities Awarded
15.2007.24
Appeal Withdrawal and Termination of Bankruptcy Proceedings
15.1995.193
Withdrawal of Complaint in Bankruptcy Proceeding Appeal
15.1997.50
Appeal Withdrawal in Bankruptcy Enforcement Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 19 LEF

Cited as the procedural basis for appeal against this decision to the Federal Tribunal.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the reasoning as part of the legal framework supporting the free nature of the procedure.

art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF

Cited in the reasoning as part of the legal framework supporting the free nature of the procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2002.155 · Lugano 25 novembre 2002 FP/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

segretario: · Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 4 novembre 2002 di

__________ patr. dallo studio legale __________ contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio nell’ambito del fallimento della

__________

richiamata l’ordinanza presidenziale 7 novembre 2002 con la quale al ricorso è stato concesso effetto sospensivo

visto lo scritto 14 novembre 2002 del ricorrente con il quale dichiara di ritirare il proprio ricorso;

considerato che il gravame è diventato privo d’oggetto e va stralciato dai ruoli;

che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l’art. 17 LEF (cfr. Jean-François Poudret/ Suzette Sandoz-Monod, Commentaire de la loi fédérale d’organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all’art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a); che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

visti gli art. 17 e 20a LEF, art. 61 seg. OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso 4 novembre 2002 __________, è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa sentenza è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, Lugano, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a: - __________

Comunicazione all’UEF di Mendrisio.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario