Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
15.2002.154 • TRAC TI 15.2002.154 KI-generiert

Withdrawal of Bankruptcy Appeal Renders Case Moot; No Fees or Indemnities Awarded

Geschäftsnummer 15.2002.154
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal challenging the actions of an execution and bankruptcy office concerning a bankruptcy proceeding, but subsequently withdrew the appeal before the appellate supervisory authority could rule on the merits. The court determined that because the appeal was withdrawn, it became moot and must be removed from the docket; furthermore, pursuant to statutory provisions explicitly mandating free procedure in such administrative enforcement matters, no court fees would be collected, and no indemnities awarded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 19 LEF; Withdrawal of Bankruptcy Appeal Renders Case Moot; No Fees or Indemnities Awarded: The court determined that because the appeal was withdrawn, it became moot and must be removed from the docket; furthermore, pursuant to statutory provisions explicitly mandating free procedure in such administrative enforcement matters, no court fees would be collected, and no indemnities awarded.

Schlagwörter

KI-generiert
Verwaltungsgebühren Klagerückzug Konkursverfahren Ertrag Geschäftsordnung Wegfall des Rechtsschutzinteresses Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 19 LEF

Cited to establish the procedure for appealing the judgment to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2002.154 · Lugano 25 novembre 2002 FP/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

segretario: · Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 4 novembre 2002 di

__________ patr. dallo studio legale __________ Contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio nell’ambito del fallimento della

__________

richiamata l’ordinanza presidenziale 7 novembre 2002 con la quale al ricorso è stato concesso effetto sospensivo

visto lo scritto 14 novembre 2002 del ricorrente con il quale dichiara di ritirare il proprio ricorso;

considerato che il gravame è diventato privo d’oggetto e va stralciato dai ruoli;

che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l’art. 17 LEF (cfr. Jean-François Poudret/ Suzette Sandoz-Monod, Commentaire de la loi fédérale d’organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all’art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a); che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

visti gli art. 17 e 20a LEF, art. 61 seg. OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso 4 novembre 2002 __________, è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa sentenza è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, Lugano, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a: - __________

Comunicazione all’UEF di Mendrisio.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario