Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
15.2002.12 • TRAC TI 15.2002.12 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Execution Proceedings Absent Creditor Notification; No Costs Awarded Due to Legislative Fee Exemption

Geschäftsnummer 15.2002.12
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal against a revision decision regarding an attachment in several execution proceedings, but subsequently withdrew the appeal before it was formally communicated to the creditors involved in the underlying procedures. The court consequently removed the appeal from the docket as moot, reasoning that although the administrative nature of the appeal might typically preclude cost-free proceedings, legislative intent explicitly mandated that such procedures remain free of charge, and therefore, no administrative fees or indemnities were awarded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; Appeal Withdrawal in Execution Proceedings Absent Creditor Notification; No Costs Awarded Due to Legislative Fee Exemption: The court consequently removed the appeal from the docket as moot, reasoning that although the administrative nature of the appeal might typically preclude cost-free proceedings, legislative intent explicitly mandated that such procedures remain free of charge, and therefore, no administrative fees or indemnities were awarded.

Schlagwörter

KI-generiert
Arrestverfahren Verwaltungsgebühr Eröffnung des Entscheids Kompetenzstück Widerspruchsklage Parteientschädigung Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the dispositive (order 3) regarding the non-assignment of indemnities.

art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF

Cited in the preamble preceding the dispositive and implicitly referenced by the statement on costs/indemnities in order 3, concerning the legal framework for the procedure.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the preamble preceding the dispositive regarding the framework for the procedure, though its direct application in the numbered orders is to support the decision on costs/indemnities.

art. 19 LEF

Cited in order 4 as the basis for the right to appeal this decision to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2002.00012 · Lugano 14 febbraio 2002/ JC/fc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente Rusca e Giani

segretario: · Jaques, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 18 gennaio 2002 di

__________ __________ contro

__________, e meglio contro la decisione di revisione del pignoramento del 7 gennaio 2002 nelle esecuzioni n. __________, __________ e __________;

preso atto del ritiro del ricorso avvenuto il 31 gennaio 2002;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

atteso che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean–François Poudret/Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF

125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

ritenuto che si prescinde dall’intimare la presente decisione ai creditori procedenti, visto che il ritiro è intervenuto prima che il ricorso in oggetto sia stato comunicato loro;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 18 gennaio 2002 di __________, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Il ricorso 18 gennaio 2002 di __________, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

3. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

4. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

5. Intimazione a:

- __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente Il segretario