Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
15.2001.33 • TRAC TI 15.2001.33 KI-generiert

Appeal Mooted by Administrative Action; No Costs Awarded

Geschäftsnummer 15.2001.33
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appeal filed against the actions of the special administrator concerning a bankruptcy and estate matter was removed from the docket because the administrator subsequently cancelled the contested citations against the appellants, rendering the appeal moot. The court reasoned that although the general administrative law favors charging costs, the applicable law expressly codifies the free nature of the procedure in question, thus precluding the collection of court fees or the awarding of compensation to the parties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 17 cpv. 4 LEF, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; Appeal Mooted by Administrative Action; No Costs Awarded: The court reasoned that although the general administrative law favors charging costs, the applicable law expressly codifies the free nature of the procedure in question, thus precluding the collection of court fees or the awarding of compensation to the parties.

Schlagwörter

KI-generiert
Verwaltungsgebühren Konkursverwalter Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht kostenloses Verfahren Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Verwaltungssanktion Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 LEF
ritenuto che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l’art. 17 LEF (cfr.
Art. 20a cpv. 1 primo
– siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv.2 lett.
Art. 62 cpv. 2 OTLEF
Cited in the final order (point 2) for the non-assignment of indemnities.
Art. 17 cpv. 4 LEF
Cited in the final order (point 3) regarding the possibility of appeal against this decision.
Art. 19 LEF
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
Cited in the final order (point 2) for the non-assessment of fees, relating to the gratuitous nature of the procedure.
KI-generiert
15.2002.154
Withdrawal of Bankruptcy Appeal Renders Case Moot; No Fees or Indemnities Awarded
39.2005.7
Appeal Rendered Moot by Subsequent Administrative Action
33.2002.2
Appeal Moot Due to Subsequent Administrative Decision
39.2002.93
Appeal Moot Due to Subsequent Administrative Granting of Claims

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 17 cpv. 4 LEF

Cited in the final order (point 3) regarding the possibility of appeal against this decision.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the final order (point 2) for the non-assessment of fees, relating to the gratuitous nature of the procedure.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the final order (point 2) for the non-assignment of indemnities.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2001.00033 · Lugano 21 marzo 2001 FP/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 14 febbraio 2001 di

__________ __________ __________ tutti rappr. dall’avv. __________ contro

l’operato dell’Amministratore speciale del fallimento __________ e dell’eredità giacente __________, __________, e meglio contro le citazioni 6 febbraio 2001

richiamata l’ordinanza presidenziale 22 febbraio 2001 con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;

preso atto che con scritto 13 marzo 2001 il __________ ha annullato le citazioni 6 febbraio 2001 inviate ai ricorrenti;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli;

richiamato lo scritto 15 marzo 2001 del patrocinatore dei ricorrenti postulante l'assegnazione di congrue ripetibili;

ritenuto che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l’art. 17 LEF (cfr. Jean-François Poudret / Suzette Sandoz Monod, Commentaire de la loi fédérale d’organisation judiciaire*, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all’art. 81, pag. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv.2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a);

atteso che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 17 cpv. 4 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF,

pronuncia:

1. Il ricorso 14 febbraio 2001 __________, __________, __________, è stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo d'oggetto.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art.

19 LEF.

4. Intimazione a: - __________

Comunicazione all'UF di Lugano, Viganello.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria