Official Retirement Renders Disciplinary Action Moot
Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA disciplinary proceeding was initiated against an official following an inspection at an execution and bankruptcy office. The court determined that the proceeding should be struck from the record because the subject official had requested retirement effective May 1, 2003, rendering the disciplinary action moot given the circumstances of the case, pursuant to relevant articles of law regarding execution and bankruptcy proceedings and the law on the authorities responsible for supervision.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 14 cpv. 2 LEF, Art. 11 LALEF; Official Retirement Renders Disciplinary Action Moot: The court determined that the proceeding should be struck from the record because the subject official had requested retirement effective May 1, 2003, rendering the disciplinary action moot given the circumstances of the case, pursuant to relevant articles of law regarding execution and bankruptcy proceedings and the law on the authorities responsible for supervision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision establishes the basis for the disciplinary proceeding that the court orders to be struck from the records.
This provision is cited alongside Art. 14 cpv. 2 LEF as a basis for the decision regarding the disciplinary proceeding.
Volltext
Incarto n. 15.2001.279 · Lugano 25 febbraio 2003 FP/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Giani
segretario: · Cassina
statuendo nel procedimento disciplinare ex art. 14 cpv. 2 LEF 23 ottobre 2001 promosso
d’ufficio nei confronti di
__________
ritenuto che a seguito delle risultanze dell’ispezione effettuata tra il 18 settembre e il 1° ottobre 2001 presso l’UEF di __________ veniva promosso d’ufficio un procedimento disciplinare nei confronti di __________, funzionario dell’UEF di ________;
preso atto che con lettera 30 gennaio 2003 __________ ha comunicato di aver richiesto di essere posto al beneficio della pensione a far tempo dal 1° maggio 2003;
che di conseguenza, viste le peculiarità del caso in esame, il procedimento disciplinare deve essere stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo di oggetto;
Richiamati gli art. 14 cpv. 2 LEF e 11 LALEF
PRONUNCIA
1. Il procedimento disciplinare 23 ottobre 2001 nei confronti di __________, funzionario dell'UEF di __________, è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Intimazione:
- __________
Comunicazione al Dipartimento delle istituzioni, Divisione della giustizia, Bellinzona.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario