Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
15.2001.23 • TRAC TI 15.2001.23 KI-generiert

Supervisory Authority Order for Public Auction of Joint Marital Property Interest

Geschäftsnummer 15.2001.23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The supervisory authority ordered the public auction of an interest in an undivided estate and joint marital property, which had been attached in multiple enforcement proceedings initiated by various creditors. The decision was reached because prior attempts to determine the realization method, including sales proposals and a conciliation hearing, failed to produce an agreement among the interested parties within the prescribed deadline, leading the court to deem a public auction, as proposed by the enforcement office, to be the appropriate course of action under relevant enforcement law provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 132 LEF, Art. 19 LEF, art. 9 RDC, art. 10 RDC; Supervisory Authority Order for Public Auction of Joint Marital Property Interest: The decision was reached because prior attempts to determine the realization method, including sales proposals and a conciliation hearing, failed to produce an agreement among the interested parties within the prescribed deadline, leading the court to deem a public auction, as proposed by the enforcement office, to be the appropriate course of action under relevant enforcement law provisions.

Schlagwörter

KI-generiert
öffentliche Versteigerung öffentliches Eigentum unverteilte Erbschaft Zulassung der Zwangsvollstreckung gemeinsames Handeln Staatsorgane Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 132 LEF
It is the basis for ordering the realization of the seized interest through public auction.
Art. 19 LEF
It regulates the possibility and deadline for an appeal against this decision.
art. 9 RDC
Cited in the preamble, used in conjunction with the main decision to order the realization.
art. 10 RDC
Cited in the preamble, used in conjunction with the main decision to order the realization.
KI-generiert
15.2001.268
Supervisory Authority Order for Public Auction of Joint Estate in Enforcement Proceedings
15.1996.90
Supervisory Authority Order for Public Auction of Debtor's Seized Estate and Marital Property Interests
15.1996.9
Supervisory Authority Order for Public Auction of Debtor's Interest in Undivided Estate
15.2002.151
Supervisory Authority Order for Public Auction of Seized Undivided Estate Interest
15.1997.64
Supervisory Authority Order for Public Auction of Debtor's Undivided Estate Interest

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 132 LEF

It is the basis for ordering the realization of the seized interest through public auction.

art. 9 RDC

Cited in the preamble, used in conjunction with the main decision to order the realization.

art. 10 RDC

Cited in the preamble, used in conjunction with the main decision to order the realization.

art. 19 LEF

It regulates the possibility and deadline for an appeal against this decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2001.00023 · Lugano 31 gennaio 2001 /C/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente, Zali e Chiesa (quest’ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretario: · Cassina, vicecancelliere

vista l’istanza 24 gennaio 2001 dell’UE di Lugano tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso

__________

nell’eredità indivisa ed in comunione relitta dalla defunta

__________

composta di:

- __________

- __________

nelle esecuzioni di cui ai gruppi n. __________, n. __________ e n. __________ dell’UE di Lugano promosse dai creditori ivi partitamente indicati;

preso atto delle domande di vendita presentata il 29 maggio 1998;

preso atto che l’UE di Lugano ha assegnato all’interessenza pignarata un valore pro memoria di fr. 1.--;

considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 10 aprile 2000 in conformità della citazione 3 aprile 2000;

rilevato che il termine di dieci giorni, fissato il 10 aprile 2000 agli interessati per formulare proposte sulle modalità di realizzazione, è scaduto infruttuoso

ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto dall’Ufficio;

visti gli art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)

pronuncia:

1. È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante a __________, nell’eredità indivisa e in comunione relitta dalla fu __________, già in __________, composta di __________, __________, interessenza pignorata nelle varie esecuzioni di cui al gruppo n. __________, n __________ e n. __________ dell’UE di Lugano promosse dai creditori ivi partitamente indicati.

2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.

3. Intimazione all'UE di Lugano e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente Il segretario